PRIMERO: CON LUGAR la recusación interpuesta por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO GUTIÉRREZ PÉREZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALEXANDER MENEGALDO VOLCANES, en su condición de víctima, en el asunto seguido a la ciudadana LAILA SANTIAGO VELANDRÍA, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal, en concordancia con el artículo 319 ejusdem, contra la Jueza Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, abogada KATIUSCA PÉREZ PARADA, a tenor del artículo 89 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El Juez o Jueza que le correspondió conocer el asunto principal, en virtud de la incidencia de recusación, continuará conociendo del proceso, ello a tenor del artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Ángel Bermúdez Fernández, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano William Eli Romero Barroso, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 415-2022 dictada en fecha cuatro (04) de agosto de 2022 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud planteada por la defensa técnica y en consecuencia negó la prescripción de la pena a favor del ciudadano mencionado ut supra, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código Penal. Así se decide.- SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 415-2022 dictada en fecha cuatro (04) de agosto de 2022 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derech.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 03.10.2022 por el Abg. Jhony Sánchez, Defensor Público Sexto Provisorio Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos Jesús Javier Queipo y Robert Javier López Medina, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 658-22 de fecha 27.09.2022 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el profesional del derecho Herwin Espinoza Galicia, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 261.226, quien actúa como defensor privado de la ciudadana Gleysire Dariana Araujo Galicia, plenamente identificada en actas, en contra del Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por tener la parte accionante otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.