Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: b) Que el Tribunal competente para conocer del presente juicio, es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace condenatoria en costas procesales en virtud de lo decidido. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada. Dado. Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los once (11) días del mes de diciembre del año dos mil tres (2003). Año: 193º de la Independencia y 144° de la Federación. EL JUEZ, Dr. JOSÉ GREGOR.....

Dispositivo Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES seguido por el ciudadano HENRY ALVARADO LABRADOR contra el ciudadano ALFONSO FERNANDEZ SANCHEZ, declara: • SIN LUGAR la apelación formulada por el ciudadano HENRY ALVARADO LABRADOR, respecto a la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas • SE CONDENA en costas a la parte apelante perdidosa en esta instancia, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384.....

Dispositivo Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por Daños y Perjuicios (Tránsito) sigue el ciudadano HEBERTO ATILIO YANEZ ECHETO contra el ciudadano CARLOS GERARDO VELÁSQUEZ LUZARDO, declara: • CON LUGAR PARCIALMENTE, la apelación interpuesta por el profesional del derecho SERGIO PULGAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, el 04 de junio del año 2003. Por consiguiente, • CON LUGAR PARCIALMENTE la demanda de Daños y Perjuicio (Tránsito), intentada por el ciudadano HEBERTO ATILIO YANEZ ECHETO contra el ciudadano CARLOS GERARDO VELÁSQUEZ LUZARDO; Por lo que • CONDENA a la parte demandada.....

DISPOSITIVO Por todos los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición, planteada por la Dra. MARIA CRISTINA MORALES en su condición de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, para conocer del JUICIO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesto por la ciudadana ANA LUISA MORENO DE GONZÁLEZ contra la ciudadana VIRGINIA REDONDO. Se ordena oficiar a la juez inhibida a los fines de notificarle la presente decisión. Publíquese y Regístrese la presente sentencia. Expídase por secretaría copia certificada y déjese en este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Có.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República y, por autoridad de la ley, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES mediante la vía de INTIMACION seguido por CAROLINA DEL VALLE URDANETA PARRA contra FRANKLIN SEGUNDO SANCHEZ MOYA, antes identificados, DECLARA: a) HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la parte actora en fecha 19 de noviembre de 2002, aceptado por la parte demandada en fecha 22 de noviembre del mismo ano; y en consecuencia, b) Da por consumado el citado acto de autocomposición procesal y le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. No entra el Tribunal a conocer del fondo de la sentencia apelada, en virtud de la renuncia hecha a dicho recurso por la parte demandada, al aceptar el desistimiento del procedimiento. No hay condenatoria en costas, en virtud.....