En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la apoderada judicial de la parte demandante, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), seguido por MANUEL IGNACIO AGUIAR PINTO en contra de la CORPORACIÓN NACIONAL DEL ACERO, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 26 de enero de 2009, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. B) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Por las razones dichas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO, tienen convenida y fue declarada por este Tribunal los ciudadanos LEONARD JESUS LABARCA FINOL y ELIMAR MAHOLA ZARRAGA MARIN, ya identificados, y en consecuencia disuelto el matrimonio civil que estos contrajeron por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Ambrosio del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, en fecha veintitrés (23) de Diciembre de Dos Mil Cinco (2005). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones dichas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO, tienen convenida y fue declarada por este Tribunal los ciudadanos MARCOS ALBERTO GUERRA RODRIGUEZ y GALOANA ESTHER PEREZ ANTUNEZ, ya identificados, y en consecuencia disuelto el matrimonio civil que estos contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia German Ríos Linares del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, en fecha veintitrés (23) de Septiembre de Dos Mil Cuatro (2004). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por la ciudadana GLADYS COROMOTO FLORES DE PERDOMO contra del ciudadano DARIO HUMBERTO BRAVO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, DECRETA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS HERMANOS DIAZ COMPAÑÍA ANÓNIMA contra la empresa PETROLERA SOCIAL COMPAÑÍA ANÓNIMA: MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la demandada empresa PETROLERA SOCIAL COMPAÑÍA ANÓNIMA. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CIENTO CUARENTA Y DOS MIL CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 75/100 (Bs.F. 142.049,75), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte del demandado y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, en el presente juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) seguido por la ciudadana YESSICA DELGADO contra el ciudadano DIDIAR MARMOL NARANJO, antes identificados, decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad del demandado ciudadano DIDIAR MARMOL NARANJO, antes identificada. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades líquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL VEINTE BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (BsF.59.020,oo), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en chequ.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal a los ciudadanos EVARISTO CORREA MACHUCA y YOLY DEL VALLE ROJAS RUIZ, ya identificados y que estos contrajeron, por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día 27 de Marzo del año 2002 Déjese copias certificada de este fallo de conformidad con los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y 72 ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal a los ciudadanos CESAR ARMANDO CARRASQUERO ALVAREZ y KARELIS IRAN LARA, ya identificados y que estos contrajeron, por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio Cabimas del Estado Zulia, el día 13 de Marzo del año 2004. Déjese copias certificada de este fallo de conformidad con los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y 72 ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-