En consecuencia, verificados como han sido los hecho y analizado el derecho en el presente caso, por los argumentos antes expuestos, y tomando en consideración que la acción interpuesta no sobrepasa las 10.000 unidades tributarias; este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: INCOMPETENTE, en razón de la materia, para seguir tramitando el presente asunto; en tal sentido declina la competencia al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- ASÍ SE DECIDE.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA: ABOG. LAURIBEL RONDON MSc. En la misma fecha se publicó bajo el No. ________ LA SECRETARIA

Ahora bien, con relación al auto dictado por este Tribunal en fecha trece (13) de agosto de 2009, en el cual se fijó la oportunidad para llevar a cabo el acto de nombramiento de Expertos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a fin de darle inicio a las actividades de Experticia complementaria del fallo ordenada por este Jurisdicente mediante sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de junio de 2009; observa esta Juzgadora que en fecha siete (07) de agosto de 2009 consta en actas la última notificación de las partes de dicha sentencia, en consecuencia, al día siguiente de la última notificación se aperturó ope legis el lapso para interponer los recursos legales respectivos contra el mencionado fallo. Así las cosas, es menester destacar que el lapso para interponer los recursos legales de revisión es un lapso preclusivo el cual debe dejarse transcurrir íntegramente, y una vez vencido el mismo continuar con la fase subsiguiente, lo cual .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A, Banco Universal domiciliada en la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el día 03 de Abril de 1.925, bajo el No. 123, cuyos estatutos sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 21 de Diciembre de 2007, bajo el No. 03, tomo 198-.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO efectuada por el abogado en ejercicio PEDRO VALERIO RINCON, inscrito en el IMPREABOGADO bajo el No. 61.033, obrando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, y por otra, la ciudadana NEREIDA ZULAY VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.518.598 debidamente asistida por el profesional del derecho CARLOS HENRIQUE SUAREZ ROMERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 87.682, en el juicio que por RES.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO efectuada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ ROBLES y JOSE RAFAEL RODRIGUEZ PEREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-15.718.511 y V-3.648.116, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y el apoderado judicial de la parte demandante, abogado en ejercicio ANGEL ENRIQUE CASAS HERNANDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 112.682, en el juicio que por COBRO DE BOLI.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesta por ARMANDO JOSÉ VALENZUELA VILLASMIL venezolano, mayor de edad, sin cédula de identidad domiciliado en Machiques de Perijá contra OFELIA LUCIA VILLASMIL quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 25.732.485 y de este domicilio En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana GLADYS MASSABIE DE RAHN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-ñ2.962.345, en representación del ciudadano EDUARDO WERNER RAHN MASSABIE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.703.648, de este domicilio, en contra del ciudadano ALEJANDRO MODESTO ALCENDRA GUETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-22.250.598, de este domicilio. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por ex.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 08 de julio de 2009, por la representación judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA CENTRAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 08 de enero de 1979, bajo el Nº 6º, Tomo 6º de los Libros respectivos, representada por el ciudadano ASTOLFO BERRUETA, en consecuencia, se revoca el auto dictado en fecha 07 de julio de 2009, por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Comuníquese de esta decisión.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos JAIRO ENRIQUE GONZALEZ BASTIDAS y BEATRIZ ARELIS VILLALOBOS SOTURNO plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día cuatro (04) de Abril de 1997, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio No.84, que corre inserta en las actas, en folio cuatro (04). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente .....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO efectuado por los ciudadanos EDGARDO PEÑA BORGES y JOSE ANTONIO BORGES, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad V-3.909.657 y 12.445.791. respectivamente, obrando en su carácter de Directores Generales de la Sociedad Mercantil PEÑA, ROBLES CONSULTORES C.A., suficientemente identificada en actas, debidamente asistidos por el profesional del derecho GERARDO JOSE VIRLA, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, signado bajo el.....