Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y SU EXTINCIÓN en el presente juicio que por DIVORCIO ORDINARIO intentara el abogado en ejercicio HUMBERTO ALBERTO MORONTA VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ESTELA JOSEFINA URDANETA RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ; en contra del ciudadano ROBERTO DE JESÚS GONZÁLEZ, antes identificados. 2.- NO HAY CONDENATORIAS por lo especial del fallo.

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y SU EXTINCIÓN en el presente juicio que por DIVORCIO ORDINARIO intentara el abogado en ejercicio REYES SIMÓN RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CONRADO GRECO MUSSO; en contra de la ciudadana MARÍA ONEIDA CHACIN GÓMEZ, antes identificados. 2.- NO HAY CONDENATORIAS por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, ordena rectificar el acta de Matrimonio No. 315, de los ciudadanos VICTOR RAUL BENITEZ CAMACHO Y LILIA ROSA PARRA BRACHO, asentada en fecha trece ( 13 ) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Siete ( 1.997 ), en los libros de Actas de Matrimonio que llevó para esa fecha la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara, de la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: 1.- En su contenido donde se lee No. "V- 12.092.031" debe leerse No. "V- 12.099.039". Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) PRESCRIPCIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL ACTO DE AUTO COMPOSICIÓN PROCESAL dictado por este Juzgado en fecha nueve (09) de mayo de 1973. B) SUSPENDE las Medidas Preventivas y Ejecutivas decretadas y practicadas en la presente causa. C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, ordena rectificar el acta de Nacimiento No. 3.097, del ciudadano EDUARDO JOSE SCHMILINSKY LEAL, asentada en fecha dieciséis ( 16 ) de Mayo de Mil Novecientos Sesenta y Tres ( 1.963 ), en los libros de Actas de Nacimiento que llevó para esa fecha la Jefatura Civil del Municipio Coquivacoa, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: 1.- En su contenido donde se lee "SHMILINSKY LEAL" debe leerse "SCHMILINSKY LEAL". Así se declara. 2.- En su contenido donde se lee "SHMILINSKY OCHOA" debe leerse "SCHMILINSKY OCHOA". Así se declara.

Notificado el demandado, en fecha veintidós (22) del mismo mes y año, manifiesta su conformidad con el desistimiento efectuado, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, este Tribunal, da por consumado el acto, lo homologa, impartiendo su aprobación al mismo. Así se declara. En consecuencia del referido desistimiento y la aprobación a dicha figura procesal, se suspende la ejecución de la sentencia dictada, así como la medida de embargo preventivo decretada en la presente causa, ordenando realizar las participaciones correspondientes. En relación a las cantidades de dinero que se encuentren depositadas a la orden de este Tribunal a favor de la demandante, se ordena hacer entrega de las cantidades de dinero consignadas hasta el día veintidós (22) de octubre de 2008. Así se establece. Archívese el expediente.

En referencia, a la medida de secuestro solicitada sobre un inmueble marcado con el No. 11-36 situado en la calle 74 (antes calle Arévalo González), en jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, este Tribunal debe acotar que el peligro en la mora consiste en la presunción grave del temor al daño por violación o desconocimiento del derecho si éste existiese, o por los hechos del demandado durante la tramitación del juicio tendentes a burlar o desmejorar la efectividad de la sentencia esperada, y con respecto al inmueble en cuestión no se desprende de las actas que los demandados realicen actos tendentes al deterioro o destrucción del mismo, por lo que no se considera satisfecho el peligro en la mora con la relación a la medida peticionada, aunado que con la medida preventiva antes decretada sobre el inmueble en cuestión se garantiza los derechos de propiedad reclamados por la actora, en consecuencia, este Tribunal NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada......

En consecuencia, cumplidos los extremos legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados al Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la suma de QUINCE MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 15.000,oo) suma prudencialmente calculada por este Juzgado. Que en caso de que la medida verse sobre cantidades de dinero la ejecución versara hasta la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (BsF. 8.500,oo) suma demandada en la causa.