IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano JOSÉ VILCHEZ, en contra de la sociedad mercantil ONICA, S.A., PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CIVILES, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: No procede la condenatoria en costas de la parte accionante de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo.

PARCIALMENTE PROCEDENTE, la pretensión por de DIFERENCIAS SALARIALES Y DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano JORLEN SALAZAR, ya identificado, contra la sociedad mercantil AMB TECHNOLOGIES, C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia, se condena a pagar: PRIMERO: Se condena a la demandada AMB TECHNOLOGIES, C.A., a pagar a al ciudadano JORLEN SALAZAR la cantidad de DOS MILLONES DOCIENTOS VEINTITRÉS MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 2.223.148,1481), por los conceptos que quedaron especificados en las conclusiones del presente fallo (Bs.360.000,oo por salarios no cancelados + Bs.1.600.000,oo por las utilidades del año 2.001 + Bs.133.333,3333, por las utilidades fraccionadas del año 2.002 + Bs.320.000,oo, por vacaciones vencidas del periodo 2.000 ? 2.001 + Bs.57.777,7777, por vacaciones fraccionadas del periodo 2.001 ? 2.002 + Bs.2.152.037,0370, por antigüedad.). SEGUNDO: Se condena a la demandada AMB TECHN.....

INADMISIBLE LA ACCIÓN de NULIDAD DE TRANSACCIONES, intentada por los demandantes FÁTIMA CHACÓN, EDIXON RÍOS, JESÚS GONZÁLEZ y otros contra INDUSTRIA LACTEA C.A. (INDULAC) y contra el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA LÁCTEA DE LOS MUNICIPIOS COLON Y CATATUMBO DEL ESTADO ZULIA), y en consecuencia: No hay especial condenatoria en costas y costos del presente juicio dada la naturaleza del fallo.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano MANUEL BERNAL, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENZUELA, ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano JOSE MORAN, en contra de las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA MORAN SANDOVAL, C.A, y DIMOSA ZULIA, C.A, ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano ERWIN LUIS VILLEGAS, en contra de la sociedad mercantil PETRO LAGO, C.A, ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Calificación de despido incoada por las ciudadanas CATALINA GUARIGUATA y MILIBET VIVAS, en contra de la sociedad mercantil WORLD COMUNICATIONS, SERVICE, C.A (WORCOM, C.A), ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano ADOLFO PEROZO, en contra de ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, SOCIEDAD ANONIMA, todos plenamente identificados en las actas procésales. En consecuencia se condena a pagar lo siguiente: PRIMERO: Las cantidad de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 10.349.885,44) por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre la cantidad que resulte del calculo del concepto indicado en el particular primero del dispositivo de esta sentencia, que deben ser calculados desde el día 21 de septiembre de 2001, fecha de la finalización de la relación de trabajo, hasta el día anterior a la fecha en que se realice el respectivo cómputo, luego de que el presen.....

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO LEÓN PINEDA, en contra de PDVSA PETRÓLEO, SOCIEDAD ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a la parte accionante a pagar las costas y costos del presente juicio por haber sido vencida totalmente.