difiere dicha audiencia para el día 12 de Junio de 2006 a las nueve y treinta de la mañana (09:30 am), quedando notificadas las partes y, apercibidas de las posibles sanciones aplicadas en caso de la incomparecencia de alguna de las mismas

DESISTIDA LA ACCION en el juicio que por RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE JUBILACIÓN sigue la ciudadana DUILIAN MARIA COBOS DE CARMONA, en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Se exime en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES incoada por el ciudadano GUILLERMO PRIETO NAVARRO, en contra de la empresa RYAN ENERGY TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambos plenamente identificados en las actas procesales. Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haberse producido un vencimiento total.

IMPROCEDENTE la pretensión de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano GERARDO URDANETA, en contra de la Sociedad Mercantil RAYMOND DE VENEZUELA, C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: No procede la condenatoria en costas de la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia incoada por el profesional del Derecho ILDEGAR ARISPE BORGES, en el juicio que sigue GUSTAVO HERNANDEZ CARABALLO en contra de la empresa EXPENDIO DE COMBUSTIBLE EL DERBY, C.A. En consecuencia, la redacción correcta y definitiva luego de la aclaratoria, queda en los siguientes términos: "Se exonera de costas procesales a la parte demandada por haberse producido un vencimiento parcial, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo". No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

Parcialmente PROCEDENTE la pretensión de reconocimiento de JUBILACIÓN ESPECIAL incoada por la ciudadana DILFA ROSA QUINTIAN DE SANCHEZ, en contra de COMPAÑÍA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: PRIMERO: Se reconoce el derecho de beneficio especial de jubilación a la ciudadana DILFA ROSA QUINTIAN DE SANCHEZ. SEGUNDO: Se fija como pensión de jubilación la suma de UN MILLON TRESCIENTOS VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (1.325.670,28), ésta deberá ser pagada por la parte demandada, sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en "forma vitalicia y retroactiva" con los aumentos salariales que recibieron y reciban los trabajadores activos de esa empresa telefónica, la cual en caso de ser inferior al salario mínimo nacional deberá ajustarse a éste último; la determinación de estos aumentos se realizará mediante una experticia complementaria al fa.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 156 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo se fija inspección judicial en la sede de la demandada CANTV, sucursal Sabaneta; para recabar información sobre el Manuel de Descripciones de cargo, para el día trece (13) de Junio de 2.006 a las nueve de la mañana (9:00am). Igualmente se promueve Experticia sobre la traducción al idioma Inglés de los documentos que reposan en el expediente, para lo cual se designará en auto por separado dentro de los tres (03) días hábiles siguientes. Se prolonga la presente audiencia para el día catorce (14) de Junio de dos mil seis (2006), a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30am).