Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Público y en consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ORDINAL 8º del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano EMIRO ANTONIO CASAS PARRA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece "La acción penal se ha extinguido" en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Primeramente este Juzgador trae a colación lo dispuesto en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil y 1.354 del Código Civil que a letra dicen: Artículo 506 C.P.C.: Las partes tienen la carga de Probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe Probarla, y quien pretende que ha sido liberado de ella, debe por su parte probar el pago o el he- cho extintivo de la obligación.........................". Artículo 1.354 C. C.: Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido liberado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación". Conforme a las disposiciones legales antes indicadas y transcritas pasa a analizar si cada una de las partes durante la etapa probatoria de la pre.....

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código orgánico procesal penal, a favor de PERSONA SIN IDENTIFICAR, por considerar que no hay suficientes elementos para solicitar el Enjuiciamiento de persona alguna.

Este Tribunal deja constancia que se ha dado cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal comitente y acto seguido procede a FIJAR EN LAS PUERTAS DEL INMUEBLE OBJETO DE A PRESENTE CAUSA, EL DECRETO DE AMPARO PROVISIONAL, A LA POSESION DICTADO A FAVOR DE LA QUERELLANTE., tal como fue decretado.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA la extinción de la pena, a favor de los penados BELARMINO GONZALEZ GONZALEZ, Venezolano, de Falcón, de 44 años de edad, constructor, titular de la Cédula de Identidad N° 4.960.708, residenciado en la Urbanización Nueva Cabimas, calle Mariño, N° 27 Cabimas Estado Zulia y HENRY DE LA TRINIDAD MEDINA ALASTRE, Venezolano, de 27 años de edad, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 10.600.880, residenciado en el Barrio Nueva Rosa , avenida 41 casa S/N, del Estado Zulia., de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el Ordinal 3° del Artículo 318 Ejusdem, por lo que se ordena 0ficiar al ciudadano Director .....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES, a favor del penado GENEYSE FARIAS ESPINOSA, titular de la cedula de identidad N° 2.642.024, de conformidad con el articulo 105 del Código Penal.

DECLARA:  Consumado el Acto Procesal de la Revisión de Obligación Alimentaria celebrado por los ciudadanos ROBERTH TULIO GARCIA CHACON y ANGELICA DEL CARMEN OCANDO FRANCO, en beneficio de la niña RAYBETH ANYELICA GARCIA OCANDO, en fecha 18 de Mayo de 2005, por ante la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada MAGDA COLINA BORRERO y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.  Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

? Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Treinta por ciento (30%) del sueldo, que le correspondan al ciudadano ANDERSON ENRIQUE ZAMBRANO PAZ.- B) El Treinta por ciento (30%) de lo que devengue el reclamado por concepto de vacaciones. C) El Treinta por ciento (30%) de lo que devengue el reclamado sobre las utilidades y bonificaciones especiales. D) En caso de que el ciudadano goce de los beneficios de primas por hijos y útiles escolares retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos. E) Treinta por ciento (30%) de las Prestaciones sociales, Fideicomiso, o cualquier otra cantidad que pueda corresponderle al obligado por haber terminado su relación laboral. ? Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D", deberán ser entregadas a la demandante de autos o remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. JUEZ UNIPERSONAL.....

? Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte Por ciento (20%) del sueldo, que le corresponda al ciudadano DAVID ENRIQUE CARRIZO. B) El Veinte por ciento (20%) de lo que devengue el reclamado por concepto del Bono Vacacional. C) El Veinte por ciento (20%) de lo que devengue el reclamado sobre las utilidades y/o aguinaldos de fin de año. D) En caso de que el ciudadano goce de los beneficios de primas por hijos y útiles escolares retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos. E) El Veinte por ciento (20%) de las Prestaciones sociales, Caja de Ahorros o cualquier otra cantidad que pueda corresponderle al obligado por haber terminado su relación laboral. ? Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D", deberán ser entregadas a la demandante de autos o remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. JUEZ UNIPERSONAL.....

? Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte por ciento (20%) del sueldo, que le corresponda al ciudadano JAIRO ANTONIO HERNANDEZ RINCON. B) El Veinte por ciento (20%) de lo que devengue el reclamado por concepto de vacaciones. C) El Veinte por ciento (20%) de lo que devengue el reclamado sobre las utilidades y bonificaciones especiales. D) En caso de que el ciudadano goce de los beneficios de primas por hijos y útiles escolares retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos. E) El Veinte por ciento (20%) de las Prestaciones Sociales, Fideicomiso, o cualquier otra cantidad que pueda corresponderle al obligado por haber terminado su relación laboral. ? Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D", deberán ser entregadas a la demandante de autos o remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. JUEZ UNIPERSONAL N.....