DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1822-16 contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES C.A, contra los actos administrativos en las Planillas de Liquidación de Tasas Nros. 40.730 y 40731 de fecha trece (13) de enero de dos mil dieciséis (2016) y la nota de debito Nro. 346 de de fecha diecinueve (19) de enero de dos mil dieciséis (2016), emanadas del Instituto Nacional de Canalizaciones. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tri.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1826-16 contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES C.A, contra los actos administrativos contenidos en la Planillas de liquidación de Tasas Nros. 40.845 y 40.855 de fecha diez (10) de febrero de dos mil dieciséis (2016) y la Nota de Debito Nro. 368 de fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis (2016), emanadas del Instituto Nacional de Canalizaciones 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Conten.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1806-15 contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES C.A, contra los actos administrativos en las Planillas de Liquidación de Tasas Nros. 40.467 y 40.468 de fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil quince (2015) y la nota de debito Nro. 303 de de fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil quince (2015), emanadas del Instituto Nacional de Canalizaciones. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo C.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1798-15 contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES C.A, contra la Providencia Administrativa Nro. P/132 de fecha nueve (09) de septiembre de dos mil quince (2015), emanada del Presidente del Instituto Nacional de Canalizaciones. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo a los treinta (30) días del mes de mayo del año dos mil diecinueve (2019). Año:.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1817-16 contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES C.A, contra los actos administrativos en las Planillas de Liquidación de Tasas Nros. 40.678 y 40.679 de fecha treinta (30) de diciembre de dos mil dieciséis (2015) y la nota de debito Nro. 339 de de fecha doce (12) de enero de dos mil dieciséis (2016), emanadas del Instituto Nacional de Canalizaciones. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso .....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer del el recurso de hecho formulado en fecha 1° de junio de 2017, por los abogados Inés María Lárez Marín, Francisco Alfredo De Jongh Sarmiento, Juan Carlos Sarache Balza, ya identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, contra el auto dictado en fecha 23 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual negó la admisión del recurso ordinario de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 20 de febrero de 2017, mediante la cual se declaró inadmisible la oposición formulada a la medida de amparo cautelar, decretada en la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Vladimir Aguilar Castro contra la Universidad de los Andes (ULA). 2. DESISTIDO el recurso.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Tribunal Superior para conocer la regulación de competencia planteada por el Tribunal de Juicio con sede en Cabimas. SEGUNDO: REGULA LA COMPETENCIA y declara competente para conocer del juicio de resolución de contrato incoado por los ciudadanos MARIELA BRICEÑO MOSQUERA y JUAN ESTEBAN RAMÍREZ GAONA, en representación de su hijo adolescente, contra PROSPECTOS ELITE BÉISBOL ACADEMIA, en la persona de su representante judicial VÍCTOR ERNESTO GRASSO ÁLVAREZ; al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Cabimas. TERCERO: ORDENA remitir el pres.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) El DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el presente procedimiento, y por consiguiente EXTINGUIDA la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana BIENVENIDA GALINDO TORRES, plenamente identificada en actas. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza del fallo. 3) SE ORDENA librar boleta de notificación y fijarla en la cartelera del Tribunal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados ERNESTO ALEJANDRO ROMERO MARIN y JHOANA MARÍA PRIETO BOZO, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 127-19, de fecha 08 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al examen y revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, peticionada por la Defensa a favor de los imputados de autos. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, presentado por el Abogado en Ejercicio LUIGGI GRANADILLO BOSCAN, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos DAGOBERTO MOLINA RODRIGUEZ y JEAN CARLOS MANZANO GARCÍA.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) El DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el presente procedimiento, y por consiguiente EXTINGUIDA la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por la ciudadana GLADYS DEL CARMEN URDANETA DE BRITO, plenamente identificada en actas. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza del fallo. 3) SE ORDENA librar boleta de notificación y fijarla en la cartelera del Tribunal.