Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones Ejecución del Circuito judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos KRISCELENY MARYULI CHIQUINQUIRA PARRA PEÑA y LARRY JOSE MENA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-18.120.758 y V-7.885.975, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia co.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente recurso contencioso administrativo de nulidad.

V DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Alejandro López contra la Comisión de Reversión de los Aeropuertos del Estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto mediante el cual se remueve y retira al ciudadano Alejandro López. TERCERO: SE ORDENA la reincorporación del ciudadano Alejandro López, al cargo de Policía Aeroportuario adscrito al Aeropuerto Internacional "La Chinita". CUARTO: SE ORDENA cancelar al querellante los sueldos dejados de percibir desde la fecha en que fue retirado de su cargo hasta la fecha en que sea decretada la ejecución voluntaria del presente fallo, incluyendo aquellos beneficios socioeconómicos que no impliquen la pre.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 16 de diciembre de 2010, por la abogada RUFINA VARGAS, en su carácter de endosataria de los ciudadanos HUGO ALBERTO BRICEÑO y LISBETH SOMOZA, en contra de la sentencia dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 06 de octubre de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, y se declara CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares incoada por la mencionada abogada RUFINA VARGAS, en contra de la ciudadana LUZ MARÍA MORALES. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBL.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR, la demanda de Cobro de Bolívares (Intimación) propuesta por el abogado DANNY ALONSO RODRIGUEZ ARROYO, actuando en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano MUTHANA AL SAFADI, en contra de la sociedad mercantil FERRETERIA Y SERVICIOS SHAM, C.A., todos identificados plenamente en actas, y como consecuencia de esto: -Se suspende la Medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre Bienes Muebles propiedad de la demandada sociedad mercantil FERRETERIA Y SERVICIOS SHAM, C.A., decretada por este Juzgado en fecha veintiséis (26) de noviembre del año 2010. 2.-) Se condena en costas a la parte demandante, por haber sido vencida en el presente proceso, de conformidad con.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio MARINA NAVA DE FERRER, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana MARIELA COROMOTO OLANO VILLAMIZAR. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 30 de abril de 2014, en el juicio que por REIVINDICACIÓN, sigue la ciudadana JOSEFA ELENA AGUILLÓN, contra la ciudadana MARIELA COROMOTO OLANO VILLAMIZAR. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, ciudadana MARIELA COROMOTO OLANO VILLAMIZAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civ.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada ISMELDA CANO, en fecha 26 de octubre de 2011, actuando en carácter de apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR MANUEL FRANCO y la sociedad mercantil ALTEC, C.A., en contra de la sentencia emitida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 17 de octubre de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el mencionado Juzgado, en fecha 26 de abril de 2011. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTÍFIQUESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Códi.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de exequátur formulada por el ciudadano SERGIO MIGUEL SEGALLA PELIZZON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.010.468 y domiciliado en esta ciudad y municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio JESÚS BENITO URDANETA VILLASMIL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 33.715 y de este mismo domicilio, sobre la sentencia dictada en fecha once (11) de mayo de dos mil cuatro (2004), por la Corte del Circuito Judicial del Condado del Estado de Florida de los Estados Unidos de Norte América; siendo necesario advertir que, la anterior declaratoria no obsta para que la parte interesada interponga una nueva solicitud cumpliendo los requisitos que .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: • PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores o subsiguientes a las citaciones practicadas a las co-demandadas de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil; las cuales fueron gestionadas por la parte actora de conformidad al artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, dejando incólumes tales citaciones, por cuanto las mismas cumplieron su fin, y como consecuencia: • SEGUNDO: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de que se dicte un auto complementario al de admisión de la demanda, mediante el cual se ordene cumplir con la citación pers.....