Habiendo transcurrido el lapso para apelar y observándose la inactividad de la parte en recurrir de la referida decisión, este Tribunal declara FIRME la sentencia Nro. 313-2009 del 13 de octubre de 2009, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, se da por terminada la presente causa y se ordena el ARCHIVO del expediente.

En garantía del derecho a la defensa de la contribuyente, este Despacho ACUERDA librar un cartel que se fijará a las puertas del Tribunal, a fin de informarle a la sociedad de comercio contribuyente que se le concede un plazo para su comparecencia de diez (10) días de despacho contados a partir de que haya constancia en actas de la fijación aquí ordenada, vencido el cual se entenderá que el recurrente está a derecho y continuará el proceso, teniendo la misma el deber de impulsarlo.

Habiendo transcurrido el lapso para apelar y observándose la inactividad de la parte en recurrir de la referida decisión, este Tribunal declara FIRME la sentencia Nro. 248-2010 del 24 de septiembre de 2010, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, se da por terminada la presente causa y se ordena el ARCHIVO del expediente.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 4 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ DAVID RICO CARRERO en contra de la sociedad mercantil ÍCONOS F & P, C.A, en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar al actor, la cantidad de bolívares 30 mil con 00/100 céntimos, por concepto de daño moral. 3) SE CONFIRMA la decisión apelada.

1. SIN LUGAR la oposición presentada por el abogado Jorge Alberto Ferrero Albert, titular de la cédula de identidad Nro. 3.312.256, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 11.057, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio Transporte Velasco, C.A. 2. Se condena a la contribuyente Transporte Velasco, C. A., a pagar a la República Bolivariana de Venezuela, la cantidad de Trescientos Setenta y Cuatro Mil Quinientos Cuarenta y Cuatro Bolívares con Doce Céntimos (Bs. 374.544,12), por concepto de declaraciones presentadas y no enteradas en materia de Impuesto al Valor Agregado.

1. SIN LUGAR la oposición presentada por el abogado Jorge Alberto Ferrero Albert, titular de la cédula de identidad Nro. 3.312.256 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 11.057, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio demandada Transporte Velasco, C. A. 2. Se condena a la contribuyente Transporte Velasco, C. A., a pagar a la República Bolivariana de Venezuela, la cantidad de Treinta y Seis Mil Cuatrocientos Cincuenta Bolívares con Cuarenta Céntimos (Bs. 36.450,40), por concepto de impuesto, multa e intereses.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la excepción de fondo opuesta por la sociedad mercantil SOLDADURA MIGUEL CORDERO, CA, (SOLMICO), relativa a la prescripción de la acción laboral, y consecuencialmente IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, OTROS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACIONES DE ACCIDENTE DE TRABAJO intentó el ciudadano EDGAR ENRIQUE SÁNCHEZ GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil SOLDADURA MIGUEL CORDERO, CA, (SOLMICO). SEGUNDO: se exime al ciudadano EDGAR ENRIQUE SÁNCHEZ GONZÁLEZ del pago de las costas del proceso conforme a las previsiones establecidas en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos PEDRO MODESTO SALAVARRIA, ALEXIS RAMÓN ROMERO PARTIDA y VÍCTOR ANTONIO SUÁREZ contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, CA, (ZICCA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de veinticuatro mil novecientos setenta y tres bolívares con sesenta y siete céntimos (Bs.24.973,67) a favor del ciudadano PEDRO MODESTO SALAVARRIA; la suma de dieciséis mil novecientos ochenta bolívares con cincuenta y ocho céntimos (Bs.16.980,58) a favor del ciudadano ALEXIS RAMÓN ROMERO PARTIDA y la suma de ve.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos RUDDY JOSÉ MIRANDA ACOSTA, YOANDRY ANTONIO PRIETO LÓPEZ y ROBIN SIRBELIO REVEROL contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, CA, (ZICCA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de once mil novecientos quince bolívares con ochenta y tres céntimos (Bs.11.915,83) a favor del ciudadano RUDDY JOSÉ MIRANDA ACOSTA; la suma de once mil ochocientos veintisiete bolívares con cincuenta céntimos (Bs.11.827,50) a favor del ciudadano YOANDRY ANTONIO PRIETO LÓPEZ y la suma de catorce mil quinient.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos EDISON ANTONIO MORALES ALAÑA y EDISON DEL CARMEN UGARTE LOPEZ, en contra de la Empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A., por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Sociedad Mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A., pagar a los ciudadanos EDISON ANTONIO MORALES ALAÑA y EDISON DEL CARMEN UGARTE LOPEZ, las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber resulta.....