En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de la obligación.- Se ordena oficiar al Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, a fin de notificarle los términos que rigen el convenimiento celebrado.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara Incompetente en razón del territorio para conocer de la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO INTIMATORIO han intentado la abogada AMENAIDA BORJAS DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 6.679, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOAO DA SILVA DE JESÚS, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad número 5.019.298, domiciliado en Boston, Estado de Massachussets, Estados Unidos de Norte América, según poder original que corre agregado a las actas en contra de la ciudadana NANCY GUADALUPE BOSCÁN RUIZ, venezolana, mayor de edad, casada, Licenciada en Educación, titular de la cédula de identidad N°. 7.832.598 domiciliada en la ciudad de .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado LEONARDO VILLALOBOS TABORDA, con el carácter de querellante en representación del ciudadano ANGEL DE JESUS NOGUERA UTRERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 21 de Mayo de 2004, en la causa seguida contra los ciudadanos MARIO JOSÉ PÉREZ y JOSÉ AMADEO PEÑA por la presunta comisión de los delitos ESTAFA y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 464, 465 ordinal segundo y 287 todos del Código Penal, cometidos en perjuicio del ciudadano ANGEL DE JESUS NOGUERA UTRERA, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada.-

Por otro lado, en vista de que el Acusado se encuentra actualmente en libertad, ya que se encuentra sometido a una medida cautelar sustitutiva de la medida de privación de la libertad, este Tribunal, de conformidad con la disposición contenida en el último aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, no ordena su detención y lo mantiene en libertad, al haber sido condenado a una pena inferior a cinco (5) años de privación de libertad, cuestión con la cual están de acuerdo tanto la víctima como el Ministerio Público. Deberá cumplir el condenado la pena en el establecimiento penitenciario que designe el Juez de Ejecución de Sentencias que le corresponda conocer. Se deja constancia de que existe congruencia entre la sentencia y la acusación, ya que la decisión no sobrepasa el hecho y las circunstancias descritas en la acusación, y que la lectura de la parte dispositiva del fallo, valió como notificación de las partes, así como de que se cumplieron con las normas esenciales .....

cPor los fundamentos expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscal 23º del Ministerio Público y con fundamento en los Apartes Cuarto y Quinto del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA PRORROGAR por Quince (15) días más el lapso de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra de los imputados WULFRAN ENRIQUE GONZÁLEZ ARZUZA y ALFONSO JOSÉ PANZA, esto es, hasta el día 14 de Julio de 2004, en busca del mejor esclarecimiento de los hechos objeto de la investigación penal adelantada por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS (pre-calificación) en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.