En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; 1) DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora del proceso. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada. Firmada y Sellada en la Sala del despacho del Juzgado undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 29 días del mes de febrero del 2012. Años 200° de la .....

PERENCION DE INSTANCIA

Tribunal Cuarto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Paez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, acuerda remitir la presente comisión en original con todas sus resultas al tribunal de la causa, sin cumplir a los fines legales correspondientes....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de abril de 2009, por el ciudadano JESÚS ORLANDO VIDAL OJEDA, debidamente asistido por el abogado RAFAEL ANTONIO VIDAL OJEDA, contra la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2009, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA sigue la ciudadana NOLVA AMÉRICA VIDAL OJEDA contra JESÚS ORLANDO VIDAL OJEDA, MAURELIO JOSÉ VIDAL OJEDA, MARIO ALBERTO VIDAL OJEDA y DORY CRISTINA VIDAL OJEDA, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2009, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante por haber sido vencida totalmente en esta instancia.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO ADMITIENDO LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR LA CIUDADANA VANESSA ACEVEDO, EN CONTRA DE LA ENTIDAD FEDERAL ESTADO ZULIA, POR ÓRGANO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA.

1.- IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JHONNATAN JOSE GONZALEZ MOLERO, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho GULLERMO REINA, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos ELIS ASDRUBAL MÉNDEZ, TEMISTOCLE SEGUNDO PORTILLO URDANETA, CHELO EUGENIO MORANTE, ESPENCE JOSÈ PLMAR y JULIO CESAR RODRIGUEZ MEDINA, en contra de la Sociedad Mercantil SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A. SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente Acción de Amparo Constitucional, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 05 de noviembre de 2007, por el ciudadano MANFRED DE JESÚS CHAMORRO STEFFENS, asistido por el abogado JOSÉ HERRERA, contra la decisión dictada y publicada en fecha 08 de octubre de 2007, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio de DESALOJO Y COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, seguido por el ciudadano JOSÉ SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, contra el ciudadano MANFRED DE JESÚS CHAMORRO STEFFENS, todos identificados en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada y publicada en fecha 08 de octubre de 2007, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la petición efectuada por la abogada Dra. YANARY ALVILLAR POLANCO, Fiscala Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en razón de lo cual DECLINA de conformidad a los artículos 67 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 10, 15 y 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el conocimiento de la presente causa al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Jurisdicción Penal Ordinaria, en aplicación al PRINCIPIO DEL FUERO DE ATRACCION previsto y sanci.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria), instauró la ciudadana MARIA EUGENIA PACHECO en contra de la ciudadana LILIANA MARGARITA PEROZO MACHADO, anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo.