DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo interpuesto por la ciudadana YANIRA RINCON, en contra del Centro Ambulatorio del Norte, adscrito al Instituto de los Seguros Sociales (IVSS). No hay condenatoria en costas por el principio de igualdad procesal, por gozar la recurrida el privilegio procesal establecido en el artículo 76 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1° CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana MARIA REYES YORIS antes identificada, en contra del Instituto Nacional de la Vivienda, adscrita a la Gerencia Estatal Zulia, y nula la providencia administrativa Nro. 024 de fecha 17 de septiembre de 2009, mediante la cual se le destituyó del cargo ABOGADA III a la ciudadana MARIA REYES YORIS, de conformidad con lo establecido en el artículo 19, numeral 1° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con el artículo 25 de la Constitución Nacional. 2° SE ORDENA la reincorporación de la ciudadana MARIA REYES YORIS al cargo de ABOGADA III, adscrito a la Gerencia estatal Zulia, del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). 3° SE ORDENA cancelar al recurrente las sumas de diner.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el Profesional del Derecho OMAR ANTONIO ROSS CHOURIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 85.952, en su condición de defensor privado del ciudadano FRANDY ELI ROJAS FLORES. SEGUNDO: Se ANULA la Decisión S/N, dictada en fecha diecinueve (19) de Diciembre del año 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. TERCERO: Se decretan Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, al acusado FRANDY ELI ROJAS FLORES, de nacionalidad Venezolano, portador de la cédula de identidad N° 9.795.519, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, re.....

se realiza la audiencia preliminar y no acude la parte actora.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (I), seguido por MANUEL SALVADOR GOMEZ OLANO contra ROSA MARGARITA GOMEZ, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (I) seguido por la Compañía Anónima COMERCIAL NASTASI contra la Asociación Cooperativa MAROA PETROLEUM, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Así pues, mal podría este órgano jurisdiccional retener las cantidades de dinero consignadas a favor de este tribunal cuando se encuentran los actos condicionados de validez previa notificación ordenada, razón por la cual, se NIEGA el pedimento realizado por la parte demandante referido la ratificación de la medida de embargo decretada por este tribunal en fecha 16 de diciembre y ejecutada en fecha 12 de enero de 2012, por el Juzgado Cuarto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de esta Circunscripción Judicial, y se ordena la entrega de tales cantidades dinerarias a cada una de las empresas embargadas en la persona de su representante legal o apoderados debidamente facultados, tal como fue solicitado, lo cual se acuerda realizar en auto por separado. Así se establece. Con relación a la solicitud de embargo de las cantidades de dinero que se encuentran a la orden del tribunal, este tribunal por cuanto obs.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en estricto cumplimiento a la referida sentencia emanada de la Sala Constitucional, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al estado de que el defensor ad litem designado, abogado en ejercicio EUDO TROCONIS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 126.874, de este mismo domicilio, presente las defensas correspondientes a ambos codemandados, quedando sin efecto la oposición formulada en fecha 06 de julio de 2011 así como las actuaciones posteriores a esta. ASÍ SE DECIDE. Así mismo se le hace saber a las partes integrantes de esta litis que una vez conste en actas la última de las notificaciones realizadas, comenzará a transcurrir íntegramente el lapso al cual se refiere el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil. Así se Establece.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (ACCION CAMBIARIA), intentada por el ciudadano RENE JOSE PEÑA CASTILLO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano contra el ciudadano JESUS RAFAEL SULBARAN MACHADO, contra los ciudadanos MAIBA TIBISAY MOGOLLON BOZO y RAFAEL SEGUNDO MOGOLLON BOZO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (ACCION CAMBIARIA), intentada por el ciudadano ALEXIS ANTONIO BOSCAN DURAN, contra el ciudadano LUIS RAMON GUILLEN, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-