declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA, intentada por la ciudadana NORIS ELENA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 7.939.214, asistida por el Defensor Público Décimo Séptimo Abogado MANUEL PALMAR, en beneficio de la niña GABRIELA MARIA ESPINA ECHETO. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese. Notifíquese por correo certificado. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana PRISCILIANA DEL CARMEN CHOURIO, en contra del ciudadano DANIEL ROMAN RIVERO CONTRERAS, anteriormente identificados. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 02 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo de dos mil doce (2.012). 201º de .....

CONSUMADA LA PERENCIÓN BREVE, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (JUICIO ORAL), seguido por LUIS ENRIQUE RANGEL, contra MARITZA HERRERA, KHALED MONTIEL HERRERA, JULIO CESRA MONTIEL HERRERA y BEIDY CECILIA MONTIEL HERRERA. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se hacen entrega de las pruebas a las partes. La Juez Abg.Ana Avila El Secretario Los Presentes

este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano CARLOS JAVIER VALERA AZUAJE contra la sociedad mercantil MULTI INVERSIONES SAN BENITO (MULTISABENCA). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada sociedad mercantil MULTI INVERSIONES SAN BENITO (MULTISABENCA), a cancelar a la parte actora ciudadano CARLOS JAVIER VALERA AZUAJE la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.45.286,98), más los intereses de mora, e intereses sobre prestaciones sociales, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practic.....

Para resolver este Órgano Jurisdiccional observa de la revisión de las actas procesales, que, según auto de admisión de fecha 14 de Julio de 2011, se ordenó la citación de los ciudadanos IVAN VEGA RODRIGUEZ, a INVERSIONES 220990 C.A o a su representante ciudadano HENDER BARRIOS, IBREHIM FAKIHCHAIKH ALI, INVERSIONES COSEM C.A o en su representante RUFFU ALBERTO SEMPRUN y al BANCO SOFISTASA C.A BANCA UNIVERSAL, o a su representante JUAN ANTONIO GALEAZZI CONTRERAS, plenamente identificados en actas, lográndose la citación por parte del Alguacil del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, médiate exhorto en fecha 23 de febrero del 2012 y agregada en la presente causa en fecha 15 de Marzo del 2012, del Banco Sofistasa C.A Banco Universal en la persona de su representante ciudadano JUAN ANTONIO GALEAZZI CONTRERAS y hasta la presente fecha, han transcurrieron más de sesenta días sin haberse rea.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó la ciudadana JOHANNA RAMONA GONZÁLEZ contra el MUNICIPIO VALMORE RODRÍGUEZ DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia se condena al MUNICIPIO VALMORE RODRÍGUEZ DEL ESTADO ZULIA, a pagar la suma de veinte mil cuatrocientos veintiocho bolívares con once céntimos (Bs.20.428,11) por los conceptos laborales de prestación de antigüedad, vacación fraccionada, bono vacacional fraccionado, bonificación de fin de año fraccionada, indemnización de prestación de antigüedad ó por despido injustificado, indemnización sustitutiva de preaviso y bonificación especial de alimentación, así como.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE La Demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano ELY SAUL VALLEJO SALAZAR en contra de la empresa ALUMINIOS FRIMAN, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, por no haber corregido los defectos ordenados a subsanar de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el art.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE La Demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano ALFREDO ENRIQUE URBINA CASANOVA en contra de la empresa PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, por no haber corregido los defectos ordenados a subsanar de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concor.....

Visto el acuerdo celebrado de fecha: 14/05/2011, suscrito entre el abogado JAIRO RUEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 17.801, en su condición de apoderado judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA por una parte y por la otra el abogado en ejercicio GABRIEL PUCHE URANETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 29.098, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ANGEL AVILA, parte demandante en el presente asunto, por la cantidad de DIEZ MIL CIENTO VEINTE CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 10.120,68), según consta del escrito consignado el cual corre inserto en el presente asunto. En consecuencia, este Tribunal visto el arreglo realizado por las partes en el presente asunto en la forma expresada en dicha acta, el cual fue producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y por cuanto dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la presente controversia, y dado que el acuerdo llegado por las partes no s.....