a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de PRESTACIONES SOCIALES, incoado por los ciudadanos ANTONYS ENRIQUE BERMUDEZ GUTIERREZ, AMELIS EILEEN BERMUDEZ GUTIERREZ Y ELIS GREGORIA GUTIERREZ, titulares de las cédulas de identidad Nrs. 18.122.595, 20.844.203 y 7.970.559, respectivamente, actuando esta ultima en nombre propio y en representación de los niños, niñas y adolescentes ANJESUS ENRIQUE Y ALEIN ENRIQUE BERMUDEZ GUTIERREZ, en contra de la Sociedad Mercantil CARBONES DEL GUASARE, S.A. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos Mario Alberto Suárez Valbuena y Benerita Nastasi Vera, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-12.759.509 y V.-14.098.218, respectivamente, en relación con los niños, niña y adolescentes (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). ¿ No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. ¿ Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, D.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos Fernando de Jesús Finol Sulbaran y Luz Aida Suárez de Finol, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-4.989.660 y V.-25.225.994, respectivamente,, en relación con la adolescente (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). ¿ No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. ¿ Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho de.....

ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 03 de Julio de 2.012, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos OSCAR AUGUSTO ACOSTA ROJAS y KARINA EMPERATRIZ INFANTE MARONSKY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 12.515.729 y V- 12.869.032. 2°) ORDENA OFICIAR el Prefecto y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, al Registro Principal del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de remitirles de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, las copias certificadas de la SENTENCIA definitiva y firme, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art.185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos OSCAR AUGUSTO ACOSTA ROJAS y KARINA EMPERATRIZ INFANTE MARONSKY, a fin de que se estampe la correspondiente nota marginal.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil formulada por la ciudadana JUDITH DEL CARMEN BARRIOS CARIDAD, en contra del ciudadano FREDDY ANTONIO RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, antes identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal y como consta en la copia certificada del acta de matrimonio 118, expedida por la mencionada autoridad. c) MODIFICADAS las Medida de Embargo que por concepto de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, fue decretada por éste Tribunal, a favor del adolescente de autos, en fecha 07 de Diciembre de 2009, sobre el veinte por ciento (20%) del sueldo o salario mensual, así como las decretadas sobre el veinte por ciento (20%), en fecha 17 de Diciembre de 2009, sobre el bono compensatorio, bono vacacional, utilidades, primas, caja de ahorros, fideicomiso y retroactivo, percibidos por el ciudadano Freddy.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: A) INCOMPETENTE FUNCIONAL de la demanda por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, propuesta por los ciudadanos NELITZA GUERRERO, WEIMER DE LA HOZ y SANDY GUERRA en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS LA ACCIDENTAL C.A. ambos identificados suficientemente y B) DECLINA LA COMPETENCIA al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA.-

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de autos presentado por la ciudadana GLADIS CASTELLANOS, portadora de la cédula de identidad N° V-9.312.165, debidamente asistida por el profesional del derecho HENDRICK FERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.904, contra la decisión N° 4C-1112-2012, de fecha cuatro (04) de Junio de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual el referido Juzgado negó la entrega del vehículo Marca: Ford, Modelo: F-100, Año: 1972, Color: Azul Celeste, Placas: 750-509, Serial de Carrocería: F10AAJ1980, Clase: Camioneta, Tipo: Pick Up, Serial de Motor: 8 Cilindros, Uso: Carga, a la antes mencionada ciudadana; todo .....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza del argumento vertido en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha 12 de julio de 2012 por las partes. 2) Se suspende la Medida Cautelar Innominada decretada por este Juzgado el 09 de diciembre de 2010 y ejecutada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Paez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de diciembre de 2010, ordenándose Oficiar al Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, participándole lo conducente. 3) Se ordena el archivo del expediente y su remisió.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MARINES VIERA actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha once (11) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentó el ciudadano LEONARDO LUNA, en contra de la sociedad mercantil SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A. 3) SE CONDENA a la sociedad mercantil SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A., a pagar al actor ciudadano LEONARDO LUNA la cantidad de Bs. 9.146,66, más lo que arroje la experticia complementaria del fallo.

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.