Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos JOHANDRY JOSÉ FERRER URDANETA Y ELEZAIDA AURORA BRIÑEZ ORTEGA, ante el Jefe Civil de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día quince (15) de febrero de 2007, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que consignaron signada con el No. 29. Así se decide.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ANNE JOSE VERA VICUÑA y YARELIS CASIA GONZALEZ HERNANDEZ, plenamente identificados.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- En cuanto al pedimento realizado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Público, esta Juzgadora aclara a los mencionados ciudadanos que el procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de buena fe, tal intervención es necesaria sólo en las causas de divorcio o de separación de cuerpos contenciosos. Así mismo se ordena expedir las dos copias certificadas solicitadas las cuales deberán ser entregadas por separado a la abogada asistente. Así se establece.-

Dispositiva En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los 23 días del mes de Abril de 2010.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ Abg. Ana Ávila La secretaria. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para la sustanciación, mediación o ejecución de la presente causa, conforme a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo No. 2 del Que el Decreto No. 7.154 publicado en Gaceta Oficial No. 39.334 de fecha 23 de diciembre de 2009. SEGUNDO: Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 eiusdem. Líbr.....

En el día hábil de hoy, 23 de Abril de 2010, habiéndose celebrado el día 16/04/10 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora representada por el apoderado judicial abogado DANIEL ALVARADO. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada. Se condena a la parte de.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA realizada por la ciudadana LUZ MARINA MARTÍNEZ FALCON, identificada en actas, por hechos que presuntamente configuran el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, en contra de la ciudadana ELIZABETH SÁNCHEZ, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana BRIGITTE DEL CARMEN ANGELINI ÁLVAREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V-11.249.474, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistida por la abogada MARÍA LAURA TELLES JIMÉNEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 132.977. Se declina la competencia por el domicilio al JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CIUDAD OJEDA, a quien se ordena remitir la solicitud acompañada de oficio. No hay condenatoria en costas en razón de la decisión dictada.

PROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano RENNY ENRIQUE VILALOBOS MÉNDEZ, en contra de la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES, C.A., (SERECA), antes identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES, C.A., (SERECA), a pagar al ciudadano RENNY ENRIQUE VILALOBOS MÉNDEZ, la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. F. 39.099,28), por concepto de cobro de PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES, C.A., (SERECA), a pagar al ciudadano RENNY ENRIQUE VILALOBOS MÉNDEZ, la cantidad resultante de los Intereses de Mora del monto referido en el punto anterior, lo cual se determinará en la oportunidad de la ejecución de este fallo, y en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena a la sociedad mercant.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 23 de febrero de 2010 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas SEGUNDO: SE DECLARA LA COSA JUZGADA en la acción incoada por los ciudadanos ADOLFO ANTONIO ALONSO, JONATHAN BRAVO Y DARWIN JOSE GARCIA, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. P.....