DISPOSITIVO Por los fundamentos y motivos antes esgrimidos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Consumado el acto del Desistimiento, solo del procedimiento, presentado por el Apoderado Judicial del demandante en cuestión, abogado en ejercicio HECTOR DANILO DUARTE, plenamente identificado en las actas procesales, en el juicio seguido por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en contra de la demandada Sociedad Mercantil CREACIONES CARLOS C.A., SEGUNDO: Terminado el procedimiento. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas da.....

SE REALIZA LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO ACUDE LA PARTE ACTORA POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO SE DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, en contra del auto de fecha veinticuatro (24) de mayo del año 2012, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ANULA, el auto de fecha veinticuatro (24) de mayo del año 2012, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en consecuencia s.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana ANGELA ROSA GONZALEZ ALVAREZ contra la Sociedad Mercantil MERCADO DE ALIMENTOS, CA, (MERCAL,C.A.), por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS seguido por el ciudadano LUIS PARRA MÉNDEZ contra la sociedad mercantil ZURICH SEGUROS C.A. B) EXTINGUIDA LA CAUSA. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre el vehiculo propiedad de la parte demandada; WILMER ALCIDES RODRÍGUEZ BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.615.982, de este domicilio, en relación al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, que sigue en su contra la parte actora, el cual posee las siguientes características: vehiculo: CHEVROLET, modelo: AVEO LT/3P T/A C/A, serial de carrocería Nº 8Z1TM2B63BV330600, serial de chasis Nº 8Z1TM2B63BV330600, año: 2011, color: AZUL, clase: AUTOMÓVIL, tipo: COUPE, uso: PARTICULAR, 5 puestos, Certificado de Registro de Vehiculo Nº 8Z1TM2B63BV330600-2-1, Autorización Nº 105BZG721W01, hasta alcanzar el doble de la deuda demandada.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre el vehiculo propiedad de la parte demandada; WILMER ALCIDES RODRÍGUEZ BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.615.982, de este domicilio, en relación al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, que sigue en su contra la parte actora, el cual posee las siguientes características: vehiculo: CHEVROLET, modelo: AVEO LT/3P T/A C/A, serial de carrocería Nº 8Z1TM2B63BV330600, serial de chasis Nº 8Z1TM2B63BV330600, año: 2011, color: AZUL, clase: AUTOMÓVIL, tipo: COUPE, uso: PARTICULAR, 5 puestos, Certificado de Registro de Vehiculo Nº 8Z1TM2B63BV330600-2-1, Autorización Nº 105BZG721W01, hasta alcanzar el doble de la deuda demandada.....

DECAIMIENTO DE LA ACCION

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano BELTRÁN ALBERTO ANGARITA en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedades Mercantiles "OPERADORA NIAAYAN C.A", e "INVERSIONES Y SERVICIOS GUSTAVO Y MARÍA C.A; (GUSMACA)". SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 25 de noviembre de 2010; dictada en el juicio que por REIVINDICACIÓN sigue la Sociedad Mercantil EL CANEY, C.A contra Sociedades Mercantiles "OPERADORA NIAAYAN C.A", e "INVERSIONES Y SERVICIOS GUSTAVO Y MARÍA C.A; (GUSMACA)", todos plenamente identificados en el fallo. TERCERO: Se condena en costas a la par.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en atención a la sentencia antes referida dictada por nuestro Máximo Tribunal, y de conformidad con lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, N° 8.190, de fecha cinco (05) del mes de mayo del año 2011, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668 de fecha seis (06) de mayo de 2011, este Tribunal, SUSPENDE EL PRESENTE PROCESO POR UN LAPSO DE NOVENTA (90) DÍAS HÁBILES, hasta tanto la parte actora acredite haber cumplido el procedimiento administrativo establecido en el aludido Decreto-Ley, luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, el mismo continuará su curso.