Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado HIDELBERTO RAFAEL LEON TEY, Venezolano, natural de Maracaibo, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de mecanica, titular de la C.I. 21.359.483, hijo de Orlando Leon y Yamilet Tey y residenciado en Ciudadela Rafael Caldera, calle 211 con avenida 49A, a una cuadra de la bodega la Red del Pueblo, San Francisco del Estado Zulia. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado HIDELBERTO RAFAEL LEON TEY, Venezolano, natural de Maracaibo, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión .....

Primero: Se condena por el procedimiento de admisión de los hechos, al acusado, ALMANDO JOSÉ BARRIOS PALENCIA, titular de la cédula de identidad V-18.287.782, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, a cumplir la pena de seis años de presidio, conforme a lo establecido en los artículo 16 y 37 del Código Penal, mas las penas accesorias, en concordancia a lo establecido el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos, en la presente acción interpuesta por los abogados ANA CRISTINA MUÑAGORRI DE MENDEZ Y MONICA GOVEA DE FEBRES, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A, en lo sucesivo "DHL" de la sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del entonces distrito Federal y del estado Miranda, hoy distrito , bajo el numero miranda, en fecha 01 de junio de 1970, bajo el numero 24, tomo 45 – a- sgdo., expediente numero 40720, reformados sus estatutos sociales en varias oportunidades, siendo la ultima de ellas en la mencionada oficina de registro en fecho 21 de abril de 2006, bajo el numero 20, tomo 63-A-sgdo, suficientemente acreditada ante la administración aduanera como agente de aduanas bajo el numero 252, e inscrita en el registro de información fiscal bajo el numero j-0069325-0 , contra la resolución numero SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0113 de fech.....

Por los fundamentos expuestos, en la presente acción interpuesta por los abogados ANA CRISTINA MUÑAGORRI DE MENDEZ Y MONICA GOVEA DE FEBRES, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A, en lo sucesivo "DHL" de la sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del entonces distrito Federal y del estado Miranda, hoy distrito , bajo el numero miranda, en fecha 01 de junio de 1970, bajo el numero 24, tomo 45 – a- sgdo., expediente numero 40720, reformados sus estatutos sociales en varias oportunidades, siendo la ultima de ellas en la mencionada oficina de registro en fecho 21 de abril de 2006, bajo el numero 20, tomo 63-A-sgdo, suficientemente acreditada ante la administración aduanera como agente de aduanas bajo el numero 252, e inscrita en el registro de información fiscal bajo el numero j-0069325-0 , contra la resolución numero SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0113 de fech.....

Por los fundamentos expuestos, en la presente acción interpuesta por los abogados ANA CRISTINA MUÑAGORRI DE MENDEZ Y MONICA GOVEA DE FEBRES, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A, en lo sucesivo "DHL" de la sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del entonces distrito Federal y del estado Miranda, hoy distrito , bajo el numero miranda, en fecha 01 de junio de 1970, bajo el numero 24, tomo 45 – a- sgdo., expediente numero 40720, reformados sus estatutos sociales en varias oportunidades, siendo la ultima de ellas en la mencionada oficina de registro en fecho 21 de abril de 2006, bajo el numero 20, tomo 63-A-sgdo, suficientemente acreditada ante la administración aduanera como agente de aduanas bajo el numero 252, e inscrita en el registro de información fiscal bajo el numero j-0069325-0 , contra la resolución numero SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0113 de fech.....

Por los fundamentos expuestos, en la presente acción interpuesta por los abogados ANA CRISTINA MUÑAGORRI DE MENDEZ Y MONICA GOVEA DE FEBRES, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A, en lo sucesivo "DHL" de la sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del entonces distrito Federal y del estado Miranda, hoy distrito , bajo el numero miranda, en fecha 01 de junio de 1970, bajo el numero 24, tomo 45 – a- sgdo., expediente numero 40720, reformados sus estatutos sociales en varias oportunidades, siendo la ultima de ellas en la mencionada oficina de registro en fecho 21 de abril de 2006, bajo el numero 20, tomo 63-A-sgdo, suficientemente acreditada ante la administración aduanera como agente de aduanas bajo el numero 252, e inscrita en el registro de información fiscal bajo el numero j-0069325-0 , contra la resolución numero SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0113 de fech.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos TONY JOSE ARELLANO ARELLANO y ROSEMARI CAROLINA SANCHEZ JIMENEZ, antes identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha diecisiete (17) de marzo de 2007, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Carmen Herrera Municipio Cabimas del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 19 expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo .....

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: LE IMPARTE LA APROBACIÓN A LA REFERIDA TRANSACCIÓN JUDICIAL, en los términos y condiciones expuestos inicialmente, DESESTIMANDO los pedimentos que resulten contrarios a referido acuerdo, y le otorga el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En relación al pedimento formulado en diligencia de fecha 30 de enero de 2018, esta Juzgadora considera que la cosa motivo de disputa no forma parte de lo convenido en la Transacción Judicial celebrada por las partes del presente juicio, por lo tanto no puede proveer conforme a lo solicitado. Todo esto con fundamento en lo establecido en el articulo 1716 del Código Civil, el cual dispone: "La transacción no se extiende a más de l.....

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio intentado por la ciudadana CARMEN JOSEFINA CARRUYO ROMERO en contra del ciudadano SIXTO PARRA, por motivo de Cobro de Bolívares por el procedimiento de Intimación. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.