Se NIEGA LA ENTREGA EN PLENA PROPIEDAD del vehículo Marca: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, PLACAS: ABS-422, SERIAL DE CARROCERÍA: 1W69ACV305628, SERIAL DEL MOTOR: V-0108FA, COLOR: NEGRO Y GRIS, AÑO: 1.982, USO: PARTICULAR, al ciudadano JAIRO HUMBERTO DAVILA BRACHO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.811.923.

DECLARA SIN LUGAR LA RECLAMACIÓN PRESENTADA por el ciudadano JOSE SANCHEZ TORO, y en consecuencia NIEGA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO: MARCA: CHEVROLET; MODELO: MALIBU; CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN; SERIAL DE CARROCERÍA: D1W69ACV114026; SERIAL MOTOR ANTERIOR: ACV114026; SERIAL MOTOR ACTUAL: W69ACV31412; COLOR: Azul-Gris, AÑO: 1.982; USO: ALQUILER TAXI, PLACAS: 214989ZU, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado, pasando a realizar el respectivo cómputo. El contenido de la sanción es el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, por el plazo de Dos (02) Años y Ocho (08) meses, impuesta mediante sentencia condenatoria de fecha 01-11-2004, decretada bajo el No. 90-04, por el Juzgado Primero de Control de esta Sección, el sancionado esta cumpliendo la sanción en la Entidad de Atención Socio Educativa Cañada II. La sentencia esta referida a la condenatoria del adolescente por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE AUTOR, cometido en perjuicio de las ciudadanas PAOLA FUENMAYOR y EXIMAR MELEAN. La defensa del adolescente esta representada por la Defensora Pública Especializada No. 29 Abogada LUISSETTE JIMENEZ. Como quiera que la sanción de Privación de Libertad, fue impuesta por DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES; y por cuanto se observa que el.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PENA Y SUJECION A LA VIGILANCIA CUMPLIDA a favor del ciudadano GONZALO DE JESÚS GONZÁLEZ COLINA, venezolano, natural de Cabimas, Estado Zulia, casado, de 60 años de edad, de profesión u oficio Abogado, titular de la cédula de identidad No. 2.770.668, hijo de Heliodoro González y de María Colina de González, y residenciado en la Casa Nº 29-210, Calle 87B (Los Palomos) del Sector Santa María en Jurisdicción de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia SE EXTINGUE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y SE DECRETA LA COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal por lo que se ordena la remisión de la presente causa al ARCHIVO JUDICIAL del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. ASI SE DECLARA......

Dispositivo Por los fundamentos antes expuesto y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de la presente decisión; este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho ARGENIS JOSE OLIVEROS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISES LAGUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, de fecha 26 de julio de 2004. • Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia apelada, aunque por distinta motivación. Se condena en costas procesales al ciudadano MOISES LAGUNA, en virtud de que fue confirmada la decisión apelada, ello de conformidad con lo previs.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER S.R.L., representada por su Apoderada Judicial LUZ MARINA JEREZ, parte demandante y el ciudadano EDDY ENRIQUE GONZALEZ, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal se abstiene de hacer p.....

Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano: GERARDO ISEA, por la presunta comisión de del delito de: Acto carnal, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal, en agravio de la adolescente ARNELIS AURORA MONTIEL GONZALEZ. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra los ciudadanos: SALAVADOR MUÑOZ PAEZ, titular de la cédula de identidad V-15-316.015 y CARLOS LUIS GONZALEZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad V-14-656.446, por la presunta comisión del delito de: LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en agravio del ciudadano: STEWARD JOEL YÁNEZ ANDRADE Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano: DANILO CHOLE, por la presunta comisión de UNO DE LOS DELITOS PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LA LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN, en agravio del ESTADO VENEZOLANO. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano LEONEL ANTONIO LOPEZ, por la presunta comisión de SUSTGRACCIÓN O RETENCIÓN DE NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 272 de la Ley orgánica para la protección del Niña y del Adolescente, en agravio del niño: LEONEL EDUARDO GARCIA. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem.