PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MERWING ARRIETA MENDOZA , en fecha 05 de mayo de 2010, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de abril de 2010 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 28 de abril de 2010 y en consecuencia se declara INADMISIBLE el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguen los abogados MERWING ARRIETA MENDOZA y JOSEPH RUBIO en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TELCOM, C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por los Abogados ISRAEL VARGAS MARCHENA, EDUARDO MAVAREZ y GUSTAVO BUSTOS, en su carácter de Fiscal Titular y Auxiliar 16° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos ELIER CARMELO GONZALEZ ORTIZ, JHONATAN RAMON MEDINA RINCON, OSWALDO ANTONIO MAVAREZ SILVA, ANGEL JOHAN GALUE VERA, JORGE JESUS CEDEÑO CHOURIO, NELSON SEGUDO PARIS CEDEÑO, JOSE GREGORIO VERGARA MENDEZ, NOEL ANTONIO HERNANDEZ MENDEZ, MIGUEL ANGEL ARRIAS MENDEZ, NESTOR LUIS ARIAS MENDEZ, ABILIO ENRIQUE ROMERO MEDINA, ELIO JESUS NAVA GONZALEZ, JONDRY RAFAEL VELAZQUEZ PIRELA, ROBERT ANTONIO MORLES OQUENDO, y JESUS ALBERTO JIMENEZ, plenamente identificado en aparte anterior, al considerarlo autor por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE METALES, previstos y sancionados en los artículos 3 y 16 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, previsto y sa.....

El Tribunal, vista la anterior exposición provee de conformidad con lo solicitado y ordena el regreso del Tribunal a la sede del Juzgado, y en auto por separado, previa solicitud de la parte ejecutante se fijará nueva oportunidad para la ejecución de la presente medida.

No obstante, de acuerdo a la jurisprudencia antes citada, el Juez no puede decretar una medida sin que exista prueba de los requisitos que establece el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto constata este Despacho que no consta en las actas prueba alguna que demuestre la existencia de un riesgo real y comprobable de que pueda resultar ilusoria la ejecución de la sentencia definitiva, ya que los hechos invocados en el escrito libelar sólo puede ser apreciados en la sentencia de mérito de la causa y no en esta etapa procesal y no puede subsumirse en hechos que demuestren el peligro en la mora, el cual consiste en que el demandado esté realizando actuaciones tendientes a desmejorar la eventual sentencia favorable que se dicte en la causa; por lo que siendo que el peligro en la mora requiere la demostración de acciones por parte del demandado para burlar los posibles efectos de la sentencia, a juicio de quien sentencia en el caso de autos, no se encuentra demostrado .....

En el día hábil de hoy,21 de Julio de 2011, siendo las 3:03 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece la apoderada judicial abogada Leonela López en representación del demandante y VENEZOLANA DE SEGURIDAD, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado German Guerra, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará al demandante el día 27/07/11 en la sede del tribunal la cantidad de tres mil doscientos bolívares (Bs. 3.200,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

SE HOMOLOGA EL ACUERDO LOGRADO GRACIAS A LA MEDIACIÓN, DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR SEGUNDO SILVA OBTIENE LA CANTIDAD DE CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 5.535,00) POR CONCEPTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES DE PARTE DE LA DEMANDADA SEVERH Y SEGURIDAD

Ahora bien, encontrándose la causa en la etapa procesal dicha la demandante, desiste tanto del procedimiento como de la acción y en virtud que es la parte accionante quien manifiesta expresamente su voluntad de no continuar con la demanda alegando la reconciliación con su cónyuge, este Juzgador en acatamiento al precepto constitucional que determina la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando igualmente que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente secuestrado el bien mueble (vehículo) anteriormente señalado, descrito y avaluado, y hace entrega del mismo al Secuestratario Judicial Provisional a los efectos de su guarda y custodia.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ¿ Declara Terminado el presente procedimiento contentivo de Consignación de Cheque por Muerte. Así se Decide. ¿ Se Ordena Oficiar a la entidad bancaria Bicentenario Banco Universal a los fines de participarles los términos de esta sentencia. ¿ Ordena el cierre y el archivo del expediente, así como la devolución de los documentos originales consignados. Publíquese Regístrese, Devuélvase y Oficiese.

Resuelve: a) Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos YHAROLD NOVAL FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y GABRIELA ELENA ARÉVALO RODRÍGUEZ. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de su hijo, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la progenitora ciudadana GABRIELA ELENA ARÉVALO RODRÍGUEZ. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a su hijo los fines de semana alternados, y una vez a la semana cuando se encuentre en la ciudad, en el horario comprendido entre las 5:00 y las 7:00 p.m. en el domicilio del niño y siempre bajo la supervisión de su madre, ya identificada, dado que en estos momentos depende completamente de ella porque su alimentación es lactancia materna exclusivamente. Referente a la Obligación de manutención, el padre se compromete a cancelar una Obligación de Manutención equivalente a OCHO Y MEDIA UNIDADES TRIBUTARIAS (UT. 8,5) mensuales, que serán destinados .....