HOMOLOGADO

DISPOSITIVO EN RAZÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTERIORMENTE EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALFREDO ENRIQUE GIUSTI LOPEZ en contra de la ciudadana GREGORIA RUIZDIAZ OSPINO, antes identificados, por motivo de reivindicación. En consecuencia se ordena a la ciudadana GREGORIA RUIZDIAZ OSPINO, devolver al ciudadano ALFREDO ENRIQUE GIUSTI LOPEZ, un inmueble constituido por una casa y su terreno propio, distinguido con el numero 9-97 denominado "SINAI", ubicado en la calle 86A (antes Santa Elena) en jurisdicción de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, dentro de los siguientes linderos: NORTE: calle 86A (antes Santa Elena). SUR: propiedad que es o fue de Angélica Muñoz de Socor.....

DECISIÓN: 1) PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR LA PARTE DEMANDANTE CONTRA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN FECHA 26 DE MARZO DE 2013 POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DE LA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 (TEMPORAL), CON SEDE EN MARACAIBO, EN JUICIO DIVORCIO ORDINARIO INCOADO POR EL CIUDADANO LUIS ALBERTO FERRER COLINA EN CONTRA DE LA CIUDADANA DAMARIS MARGARITA VILLALOBOS. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR EL CARÁCTER DE LA DECISIÓN.

1.- DESISTIDA LA ACCIÓN que por ACCIDENTE DE TRABAJO, sigue la ciudadana MAYERLIN YUNETSY CÁCERES, contra las pastes co-demandadas Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS HERMANOS VILLASMIL, C.A., Sociedad Mercantil CERVECERÍA REGIONAL, C.A, y ciudadano HENDY VILLASMIL BOSCAN, todos plenamente identificados en las actas procesales. 2.- No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara perimido el presente proceso de Homologación de la Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal, incoado por los ciudadanos ANA BOSCÁN CARROZ y PEDRO IZARRA INFANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.630.026 y 4.325.125, respectivamente, representados por la profesional del derecho ESMETT MEDRANO DE PAZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 12.227, todos domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en consecuencia: Primero: se declara extinguida la presente instancia. Segundo: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de este fallo.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR LA CIUDADANA URANIA SOLER, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL AGENCIA DE PUBLICIDAD 23-48 C.A. "UNIFORMES 23-48"

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio por COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano WILLIAM SEGUNDO ATENCIO, en contra del ciudadano MANUEL CONTRERAS, todos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que el Abogado en ejercicio MIGUEL ANTONIO MARTINEZ, ya identificado, obró en el proceso asistiendo de la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artíc.....

En consecuencia y por los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de las facultades que le confiere el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA FIRME Y EN ESTADO DE EJECUCIÓN EL DECRETO INTIMATORIO dictado en fecha 17 de diciembre de 2012.- Procédase a la Ejecución Forzosa.- ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que, por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), fue incoada por el ciudadano Rhonald Garcés Aparicio, en contra de los ciudadanos Fernando Fernández Zárraga y Delis Sánchez de Fernández. En consecuencia, ordena: Primero: que los ciudadanos Fernando Fernández Zárraga y Delis Sánchez de Fernández, se sirvan en pagar al ciudadano Rhonald Garcés Aparicio, la cantidad de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000,00). Segundo: oficiar al Banco Central de Venezuela con el propósito de que calcule los intereses de mora que el capital adeudado haya generado desde la fecha de vencimiento de la letra, el 30 de agosto de 2003, hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo, a razón del 5% anual, de conformidad con el artículo 456 (2°) del Cód.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la instancia en el presente juicio de INTIMACION DE HONORARIOS JUDICIALES seguido por NERIO LEAL BOHORQUEZ en contra de NANCY SULLY CASTELLANOS, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.