PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios de carácter laboral interpuesto por el Ciudadano LUIS GUILLERMO CARRIZO PARRA, en contra de la empresa FARMACIAS UNIDAS, S.A,, por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios de carácter Laboral. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro rediferencia de Prestaciones Sociales el Ciudadano LUIS GUILLERMO CARRIZO PARRA, por la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON SIETE CENTIMOS (Bs.F 3.598,7), arrojadas por el recálculo efectuado y revisado por esta Juzgadora, contra la empresa FARMA.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1º) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el profesional del derecho CARLOS CHACIN BARBOZA actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha dieciocho (18) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE EL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, FIJE NUEVAMENTE DIA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO, ORAL, PUBLICA Y CONTRADICTORIA, SIN NECESIDAD DE NOTIFICAR A LA PARTES.-

EMBARGO PREVENTIVO

improcedente el pedimento solicitado por el apoderado judicial de la parte demandante en fecha 30-01-2009, en consecuencia, se evidencia de las actas, que la parte actora no compareció personalmente al segundo acto conciliatorio, que según el cómputo realizado por la Secretaría de este Despacho, se celebraría el día 30 de Enero del presente año y que debido a la naturaleza propia de los actos conciliatorios, en los cuales se excita a las partes a reconciliarse, se hace indispensable la comparecencia personal de la parte demandante, por estar consagrado expresamente en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, norma esta de orden público que no puede ser relajada por voluntad de las partes, por lo que a tenor de la disposición in comento, el presente proceso contentivo de Divorcio Ordinario, fundamentado en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, debe extinguirse. ASÍ SE DECIDE.-

declara: a) La Perención de la Instancia, en el juicio de Divorcio Ordinario, incoado por el ciudadano ALBERTO ENRIQUE LEÓN SOTO, anteriormente identificada, en contra de la ciudadana GILDA ELENA BELLO MALAVE A, y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIASD EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Publico No. 39 de la Unidad de la Defensa Publica Penal del Estado Zulia, Abogado CARLOS PEÑA, a favor de su defendido ciudadano PIÑERO PEROZO NINOSKA JOSEFINA, plenamente identificados en actas y en consecuencia se acuerda extenderles el lapso de presentaciones por ante este Tribunal cada SESENTA (60) DÍAS, para lo cual se ordena notificar a las partes y hacer la respectiva nota en el libro de presentación de imputado No. 12, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de Sobreseimiento interpuesta por el profesional del derecho JESÚS ANTONIO RIPOLL, en su carácter de defensor de la ciudadana BELKIS MARIA ATENCIO, a quien se sigue proceso penal por ante este Tribunal en Funciones de Juicio por presumirse en su contra la comisión del delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO, previsto y sancionado en el articulo 320 en el derogado Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, cometido en perjuicio de de la FE PUBLICA, SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de Nulidad Absoluta peticionada por el accionante, en razón de que en autos no se observa ningún tipo de violación de derechos ni garantías constitucionales. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 44, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal No. 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana IRAIMA YELIBETH GONZALEZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-19.574.695, y domiciliada en el Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia, actuando en representación legal de las niñas de autos, para que reciba directamente por ante la oficina respectiva, la cuota parte de todas las indemnizaciones y derechos que les pudiera corresponder por el fallecimiento de su padre el ciudadano JAIRO JOSE PERNIA TORRES, quien laboraba en la empresa SEGESCA, Contratista adscrita a ENELCO, en cheque de gerencia y a la orden de la misma, como beneficiarias del causante JAIRO JOSE PERNIA.....

DISPOSITIVA DE LA DECISION Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, instruida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, antes tercer aparte (parte infine) del artículo 358 del Código Penal de Venezuela, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal. Todo de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, concatenado con el artículo 108, ordinal .....

DISPOSITIVA DE LA DECISION Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, instruida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal. Todo de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, concatenado con el artículo 108, ordinal 5º del Código Penal vigente para la fecha. Regístrese y notifíquese la presente dec.....