Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, seguido por la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil FAEXLINCA, Compañía Anónima y a los ciudadanos ERVIN JOSÉ OROZCO MARTÍNEZ y DJABAS MARIACHIL MADLEN, todos plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, seguido por la Asociación Civil BONILLA & ASOCIADOS, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA JAN C.A. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Así las cosas, siendo que siguen vigentes las circunstancias que dieron lugar al decreto de la medida cautelar dictada en fecha 06 de mayo de 2014, este Juzgado RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR dictada en la presente causa sobre los derechos que le pueden corresponder a la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL ENCANTO, en los siguientes inmuebles: 1) Parcela N°. V-A9-1; cuyos linderos son los siguientes: Norte: en una extensión de ocho con cincuenta metros (8,50 Mts) con Calle Oasis; Sur: en una extensión de Ocho con cincuenta metros (8,50 Mts) con Zona Recreativa; Este: en una extensión de veintiuno con ochenta metros (21,80 Mts) con calle Oasis y Oeste: en una extensión de veintiuno con ochenta metros con parcela V-A9-2, hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 375.000,00), suma prudencialmente calculada por este Juzgado

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMIISIBLE la presente pretensión, incoada por los ciudadanos JORGE DANIEL APONTE DUDAMELL y JOHELIN CAROLINA CONIL URDANETA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad números V- 20.176.477 y V-19.117.225, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del estado Zulia; por concepto de DIVORCIO, conforme a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Vigente. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNA.....

En fuerza de los fundamentos que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS, instaurado por la ciudadana PETRA MARGARITA AULAR, contra el ciudadano JOSE TRINIDAD URDANETA MONTIEL, ya identificados; en consecuencia: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDA la presente instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Asimismo, en vista del requerimiento de la parte actora de fecha 09 de agosto del año 2016, se ordena la devolución de los originales previa certificación de actas. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el la ciudadana ANDREINA DEL CARMEN ARCAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.986.293. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC del adolescente de autos, la ciudadana YANETH COROMOTO ARCAYA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.755.503.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el ciudadano ELVIS COMAS LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.876.483. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la niña de autos, el ciudadano TULITH COMAS BELEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.243.896

Ahora bien, queda claro que para considerar satisfecho el peligro en la mora, el solicitante debe indicar argumentos contundentes y acompañar un contenido mínimo probatorio, que hagan presumir a este Juzgado que el demandado esté realizando actuaciones tendientes a burlar la eventual ejecución de la sentencia que se dicte en la causa. Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; este Juzgado observa que no existen argumentos de hecho, ni medios probatorios para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

1) PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por la ciudadana MARTHA LUZ FUENTES MORALES, en contra de la sociedad mercantil AQUAMAR, C.A., por reclamo de PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. 2) IMPROCEDENTE la pretensión incoada por la ciudadana MARTHA LUZ FUENTES MORALES, en contra de las codemandadas solidarias, sociedades mercantiles INDUSTRIAS DEL MAR, C.A., y AGROPECUARIA RINCON DEL LAGO, C.A., por reclamo de PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil AQUAMAR, C.A. a pagar a la ciudadana MARTHA LUZ FUENTES MORALES, la cantidad de trescientos cincuenta mil cuatrocientos cincuenta bolívares con 46 céntimos (Bs. 350.450,46). Todo conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo la sociedad mercantil AQUAMAR, C.A. a pagar a la ciudadana MARTHA LUZ FUENTES MORALES, de una aparte, la cantidad resultante de los INTERESES.....

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal declara: 1. HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano FRANCISCO VERA y la sociedad mercantil TRANSPORTE UNIZULIA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo definitivo del expediente. 2. De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.