Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/08/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-O-2019-000035 N° Sentencia : 226-2019 Fecha: 19/08/2019
Procedimiento:
Inadmisibilidad Del Amparo
Partes:
INTERPUESTA POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO EDGAR ZAMBRANO Y EDIXON CARRUYO ABOGADOS QUIENES REFIEREN ACTUAR COMO DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO EDWUIN CAMARGO
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por los profesionales del derecho EDGAR ZAMBRANO y EDIXON CARRUYO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 206.678 y 152.779, respectivamente, al no consignar documento que acredite la cualidad con la que refieren actuar los mencionados abogados quienes refieren actuar como defensores privados del ciudadano EDWUIN CAMARGO; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000340 N° Sentencia : 229-2019 Fecha: 19/08/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO ARGENIS BERNAL ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS JOHAN GONZALEZ, ROBERT GARCÍA Y YONERVI BRACHO
Resumen:
ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ARGENIS BERNAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 249.371, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos JOHAN GONZALEZ, ROBERT GARCÍA y YONERVI BRACHO, titulares de la cedula de identidad N° V-27.197.888, V-14.681.999 y V-23.446.925 respectivamente, contra la decisión N° 342-19 de fecha 14 de Julio de 2019, dictada por el Juzgado primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. Igualmente se deja constancia que no hubo contestación al recurso de apelación de autos interpuesto por la Defensa. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 ejusdem.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000331 N° Sentencia : 228-2019 Fecha: 19/08/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO BAIDO LUZARDO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PÚBLICO SÉPTIMO (7°) PENAL ORDINARIO DE LOS CIUDADANOS JULIO CESAR ZAMBRANO ABREU Y CARLOS EDUARDO GUTIERREZ GUTIERREZ
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho BAIDO LUZARDO, actuando con el carácter de defensor público séptimo (7°) penal ordinario de los ciudadanos JULIO CESAR ZAMBRANO ABREU y CARLOS EDUARDO GUTIERREZ GUTIERREZ, identificados con las cedulas de identidad nros. V- 15.560.678 y V- 20.378.043. SEGUNDO: ADMITIR LA CONTESTACIÓN incoada por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con competencia en materia contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos y en los delitos contra el Trafico y Comercio Ilícito de Recursos o Materiales Estratégicos en contra de la acción recursiva. TERCERO: ADMITIR LAS PRUEBAS promovidas por el Ministerio Público en su escrito de contestación, en virtud de que se trata de prueba cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, .....
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000310 N° Sentencia : 225-2019 Fecha: 19/08/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTOS: EL PRIMERO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO EMIL BARROSO FERRER EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO NELSON ATONIO DE MARÍA PORTILLO FINOL Y EL SEGUNDO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO JUAN ACEVEDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LA CIUDADANA SOLANGEL MASSIEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ
Resumen:
PRIMERO: ADMITE LOS RECURSOS DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuestos: el primero por el profesional del derecho EMIL BARROSO FERRER, Inpreabogado Nº 132.930, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano NELSON ATONIO DE MARÍA PORTILLO FINOL, titular de la cédula de identidad Nº V-25.241.731; y el segundo por el profesional del derecho JUAN ACEVEDO, Inpreabogado Nº 129.509, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana SOLANGEL MASSIEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.213.432, contra la decisión Nº 344-19 de fecha 14 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la defensa del segundo recurso no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE como pruebas las actuaciones que conforman el asunto principal el asunto principal VP03-P-2010-004335 (1C-24256-19), prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 44.....
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000059 N° Sentencia : 224-2019 Fecha: 19/08/2019
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
INTERPUESTO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO CARLOS GONZÁLEZ RINCÓN, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO ORLANDO EMIRO VILLALOBOS VILORIA
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho CARLOS GONZÁLEZ RINCÓN, inscrito en el Inpreabogado N° 98.005, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano ORLANDO EMIRO VILLALOBOS VILORIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.802.223. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 2C-059-19 de fecha 30 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000379 N° Sentencia : 227-2019 Fecha: 19/08/2019
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación Con Efecto Suspensivo
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO MANUEL GUILLERMO CASTRO FERNANDEZ, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINO ADSCRITO A LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN CABIMAS
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto en tiempo hábil por el profesional del derecho MANUEL GUILLERMO CASTRO FERNANDEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino adscrito a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLE LA CONTESTACIÓN presentada por la profesional del derecho YOLEIDA WER, inscrita bajo el inpreabogado nro. 229.111, actuando con el carácter de defensa privada de los ciudadanos YORDANO JAVIER BARRETO y ALFREDO JOSE RINCON VERA, plenamente identificados en actas, por ser la misma EXTEMPORANEA. TERCERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS bajo la modalidad de efecto suspensivo, presentado por el profesional del derecho MANUEL GUILLERMO CASTRO FERNANDEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino ad.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados