PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero y segundo del escrito recursivo interpuesto por el abogado en ejercicio IVÁN JOSÉ RODRÍGUEZ ARAQUE, en su carácter de defensor de los ciudadanos REYSON JESÚS CHÁVEZ ROMERO y CARLOS JOSÉ VILLALOBOS, contra la decisión N° 935-18, de fecha 10 de diciembre de 2018, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: INADMISIBLE el tercer motivo de impugnación, de conformidad con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem.

PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero y segundo del escrito recursivo interpuesto por el abogado en ejercicio IVÁN JOSÉ RODRÍGUEZ ARAQUE, en su carácter de defensor de los ciudadanos REYSON JESÚS CHÁVEZ ROMERO y CARLOS JOSÉ VILLALOBOS, contra la decisión N° 935-18, de fecha 10 de diciembre de 2018, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: INADMISIBLE el tercer motivo de impugnación, de conformidad con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Profesional del Derecho ASDRUBAL PRADO QUINTERO, titular de la cedula de identidad No.13.830.114, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 87.891, actuando con el carácter Abogado de confianza del ciudadano OSWALDO ENRIQUE LABARCA CASTILLO, plenamente identificado, en contra de la decisión de fecha 10 de Junio de 2019, signada bajo el No. 325-19, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, conforme a lo que prevé el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el Escrito de Contestación incoado por los Abogados MARIA ELENA RONDON NAVEDA y ALEXANDER JOSÈ HERNANDEZ CALDERA, Fiscales Provisoria y Auxiliar Interino adscritos a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por se.....

DISPOSITIVO: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de Divorcio 185-A del Código Civil, seguido por el ciudadano WILLIAM EMIRO REYES VELARDE contra la ciudadana EXZONAY DEL VALLE QUINTERO de REYES. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la economía procesal éste Tribunal, fija la notificación del ciudadano WILLIAM EMIRO REYES VELARDE, ya identificado, en la Cartelera del Tribunal, de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA Y NOTIFIQUESE. Dada, Firmada y Sellada en la Sala .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho RICHARD JOSE ECHETO MAS Y RUBI, Defensor Público Vigésimo Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los imputados RENIEL JOSE PIMENTEL, portador de la cédula de identidad N° 23.262.862 y FIDEL ANTONIO PACHECO HERNANDEZ, portador de la cédula de identidad N° 24.738.929, en contra la decisión Nº 0093-2019, de fecha 19 de Febrero del 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado REINIER ALBERTO BORREGO JORDAN, Defensor Público Segundo para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de Defensor del adolescente JOWER ALBERTO ROBLES MALDONADO, supra identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos aquí acordados la decisión dictada en fecha 17 de Abril de 2019 y publicada su in extenso en fecha 17 de Abril de 2019, signada bajo el Nro. 093-19, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Profesional del Derecho ASDRUBAL PRADO QUINTERO, titular de la cedula de identidad No.13.830.114, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 87.891, actuando con el carácter Abogado de confianza del ciudadano OSWALDO ENRIQUE LABARCA CASTILLO, plenamente identificado, en contra de la decisión de fecha 10 de Junio de 2019, signada bajo el No. 325-19, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, conforme a lo que prevé el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el Escrito de Contestación incoado por los Abogados MARIA ELENA RONDON NAVEDA y ALEXANDER JOSÈ HERNANDEZ CALDERA, Fiscales Provisoria y Auxiliar Interino adscritos a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por se.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante ciudadana YOLEIBA COROMOTO NIEVES AGRIZONES. 2) NULA la sentencia de fecha 22 de mayo de 2019 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, mediante la cual declaró Inadmisible la demanda de nulidad de contrato de compra-venta intentada por la ciudadana Yoleiba Coromoto Nieves Agrizones, quien es venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-8.531.326; en contra de los ciudadanos Nelson Rafael Bermejo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.5.....