Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano JENSEN HUERTA, contra el ciudadano LUIS ANDARA, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por la Abogada ADRIANA LUISA MARCANO MONTERO, en su condición de JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

SE REALIZA LA AUDIENCIA PRELIMIANR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), incoada por el ciudadano ALBERTO ALFONSO SALAZAR ALFONZO en contra de los ciudadanos RAFAEL SALAZAR BRACHO y RAYNI SALAZAR BRACHO

IV DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por la ciudadana MARIA GLADYS RICO CASTAÑO previamente identificada, en contra del ciudadano LEVER SEQUEDA, antes identificado en la parte introductoria del presente fallo.

SE REALIZA LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

-III- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez SAMUEL DAVID SANTIAGO SANTIAGO, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Superior Quinto del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA, comunicar de la presente decisión al Juez inhibido con copia certificada de la presente decisión. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fine.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO DE VIVIENDA incoado por la ciudadana ALBA MERCEDES MONTERO PEREZ, contra LUCIANA GRATICOLA DE DIAZ, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ALBA MERCEDES MONTERO PEREZ, por intermedio de su apoderada judicial, abogada GRELYS RINCÓN CÁRDENAS, contra sentencia de fecha 17 de julio de 2015, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la aludida decisión de fecha 17 de julio de 2015, proferida por el Tribunal a-quo, en el sentido de ordenar al referido TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO, seguido por la ciudadana MAGLENY ANTONIA ALVAREZ contra ORLANDO JESÚS AULAR, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO ORDINARIO, intentada por la ciudadana NIDIA DEL CARMEN RINCON MARTINEZ, previamente identificada, en contra del ciudadano JERSON RAMON ROMAN ROA antes identificado en la parte introductoria del presente fallo

No obstante, el escrito presentando por la parte accionada, es igualmente contentivo en su contenido de una oposición a la partición, surtida de términos que propenden inexorablemente a una postura contradictoria a la pretensión deducida del demandante, esto es el reconocimiento de su condición de condómino del único inmueble objeto de la acción, consecuencia de lo cual por aplicación imperativa de la literalidad dispuesta en el artículo 780 de texto adjetivo civil, se ordena orientar el presente juicio por los tramites del procedimiento ordinario, como quiera que el iter procesal se acompasa con dicho supuesto legal. Así se decide.-