Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente ciudadanos DERWITH PARRA, ENDER UGARTE y JOSÉ CUEVAS contra la decisión dictada en fecha 05 de marzo de 2013 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DERWITH PARRA, ENDER UGARTE y JOSÉ CUEVAS en contra de la Empresa EHCOPEK S.A., y como Tercero Interviniente PDVSA PETRÓLEO S.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: SE ORD.....

Ante tal situación, necesariamente debe este Juzgado Superior, vista la situación que le ha sido planteada, declarar inadmisible la apelación interpuesta, la cual no debió ser oída, y ordenar devolver el expediente al Juez de Juicio de origen, con la finalidad de que, a la mayor brevedad, de continuidad al curso de la causa mediante la remisión del expediente a la Sala Político – Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que dilucida el asunto planteado de conformidad con la Ley.

ADMITE la demanda de cobro de créditos fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (por órgano de la Aduana Principal de Maracaibo), contra el ciudadano TELEMACO CARRUYO, antes identificado, le da el curso de ley y en consecuencia se ordena la INTIMACIÓN del ciudadano TELEMACO CARRUYO

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFEFRENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguieron los ciudadanos GREGORIO ANTONIO DURÁN, ISIDRO ALBERTO CALDERA PETIT y JOHANDER JOSÉ MAVAREZ YEDRA contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, CA, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio de este asunto y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad legal. TERCERO: .....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de ALIMENTOS, seguido por ciudadana NAIBELYS MARGARITA RODRIGUEZ GUTIERREZ, en contra del CARLOS ALBERTO MENDEZ CASTRO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el Sobreseimiento a favor del ciudadano JUAN CARLOS BRACHO SANTANA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 27/03/1987, titular de la cédula de identidad N° V- 17.678.060, de 25 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio administrador, hijo de NORKA SANTANA y de AURO BRACHO, y residenciado en la calle 2 (Urdaneta), casa Nº 4-27, a cuatro casas de la bodega de la señora Adela, parroquia San Carlos, Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono de contacto: 98 01 272, por el injusto legal de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Muj.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. LA FALTA DE CUALIDAD, de los codemandados EVARISTO SARCOS HERNÁNDEZ, CARMEN MARÍA URDANETA DE SARCOS, NERVINS DE JESÚS SARCOS URDANETA y NELSON SARCOS URDANETA, plenamente identificados en actas, para sostener las razones del presente juicio de TACHA DE DOCUMENTO, incoado por la abogada GISELA URDANETA ROMERO, obrando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ZIHARA PATRICIA SARCOS, ya identificada. 2. IMPROCEDENTE la demanda de TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO, incoada por la abogada GISELA URDANETA ROMERO, obrando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ZIHARA PATRICIA SARCOS, contra los ciudadanos EVARISTO SARCOS HERNÁNDEZ, CARMEN MARÍA URDANETA DE SARCOS, NERVINS DE .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. LA FALTA DE CUALIDAD, de los codemandados EVARISTO SARCOS HERNÁNDEZ, CARMEN MARÍA URDANETA DE SARCOS, NERVINS DE JESÚS SARCOS URDANETA y NELSON SARCOS URDANETA, plenamente identificados en actas, para sostener las razones del presente juicio de TACHA DE DOCUMENTO, incoado por la abogada GISELA URDANETA ROMERO, obrando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ZIHARA PATRICIA SARCOS, ya identificada. 2. IMPROCEDENTE la demanda de TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO, incoada por la abogada GISELA URDANETA ROMERO, obrando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ZIHARA PATRICIA SARCOS, contra los ciudadanos EVARISTO SARCOS HERNÁNDEZ, CARMEN MARÍA URDANETA DE SARCOS, NERVINS DE .....

CONCEDIDA

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos WENDY MARIANGEL CASTELLANOS CALDERON y DERWIN JOSE PRIMERA NUÑEZ ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha Veintiocho (28) de Noviembre del año Dos Mil Siete (2.007), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 414, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a.....