DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la apoderada judicial de la parte actora, abogada ANABELLA GÓMEZ VILLALOBOS, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 68.676, en el juicio que por DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, sigue la ciudadana EDICTA JOSEFINA GONZÁLEZ COSCORROSA, en contra del ciudadano ARGENIS COROMOTO MOGOLLON TAPIA, antes identificados. Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil

Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO SIVIRA MENDOZA y MILAGROS DEL VALLE FERRER MORILLO, en beneficio del niño ENMANUEL DAVID SIVIRA FERRER, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. • Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por el abogado Carlos León Peñaloza, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Isabel Aguirre.

• Medida Provisional de Custodia del niño SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, en la persona del ciudadano ANTONIO JOSE AVENDAÑO ARENAS, durante el desenvolvimiento del presente Juicio, quien deberá ejercerla con la cualidad de garantizar el ejercicio pleno y efectivo de sus derechos y garantías, y de esta manera contribuir con su desarrollo evolutivo, psíquico y emocional, en los términos previstos en la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos expuestos: Este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ESMEIRO JOSÉ BRACHO NAVARRO y LESBIA JOSEFINA FLORES MENDOZA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 05 de agosto de 1985, por Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según consta en la copia certificada del acta de matrimonio signada con el No. 441. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que procrearon cinco (5) hijas de nombre LESBY RADY BRACHO FLORES, ESMEIRO ROSENDO BRACHO FLORES, DIMAS DARIO BRACHO FLORES, ALEJANDRO JOSÉ BRACHO FLORES y LEIDIMAR CAROLINA BRACHO FLORES, y no adquiriero.....

Por los fundamentos expuestos: Este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EURO DE JESÚS GONZÁLEZ ROSALES y EVANA PAOLA CANTILLO PAYARES, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintinueve (29) de Abril de dos mil seis (2006), por ante Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según consta en la copia certificada del acta de matrimonio signada con el No. 125. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que no y que no existen bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Ar.....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 1 de agosto de 2013. SEGUNDO: DESISTIDA LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 1 de agosto de 2013. TERCERO: QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME, la decisión apelada. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS, a parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Pr.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, celebrado por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., y el codemandado JOSE JOAQUIN TROCONIS PEREZA, en su carácter de fiador solidario, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, seguido por dicha empresa, en contra del ciudadano antes señalado y contra la ciudadana PATRICIA DE LOS ANGELES PULGAR, en su carácter de deudora principal, todos plenamente identificados en la parte introductoria del presente fallo; en consecuencia, este Juzgado le imparte su aprobación, lo homologa, dándole el carácter de.....

El Tribunal vista las anteriores exposiciones, provee de conformidad con lo solicitado, y se abstiene de ejecutar la medida de embargo para lo cual fue exhortado. Remítase el Despacho con sus resultas a. Tribunal de la Causa. Certifíquese copias de las presentes actuaciones para que sean archivadas en este Juzgado Ejecutor de Medidas.

Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. EL TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo que percibe el ciudadano ROBERTO JAVIER ROMERO DIAZ, quien labora como Analista de Crédito en la entidad bancaria BANESCO, específicamente en la agencia ubicada en la Avenida 4 Bella Vista, frente a Corpozulia en Maracaibo, Estado Zulia.- B. EL TREINTA POR CIENTO (30%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional o vacaciones.- C. EL TREINTA POR CIENTO (30%) sobre la cantidad de dinero por concepto de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año.- D. EL CIEN POR CIENTO (100%) sobre Primas por Hijos, o cualquier cantidad de dinero que pueda percibir el mencionado ciudadano, para su hijo.- E. EL TREINTA POR CIENTO (30%) sobre Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros y Fideicomiso que le puedan corresponder al obligado de autos en caso de retiro voluntario, despido o cualquier situación que de por termina.....