Vista la diligencia presentada en fecha treinta de octubre de dos mil siete, suscrito por el ciudadano JAVIER PIRELA, asistido por el Profesional del Derecho ADOLFO ROMERO ANGULO, actuando en su carácter de parte actora en este proceso, y por los Profesionales del Derecho GUNTER SCMILINSKY OCHOA y MARLON CASTELLANO, en su carácter de apoderados de las codemandadas TEUNO, C.A y MILOOCH, C.A., respectivamente, por medio de la cual celebran transacción, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumada dicha transacción, la HOMOLOGA, por considerar que la misma no menoscaba derechos irrenunciables del trabajador, ni lesiona normas de orden público, y cumple los requisitos exigidos por el Artículo Tercero de la Ley Orgánica del Trabajo, pasándola en consecuencia en autoridad de.....

En mérito de todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acepta y declara ha lugar la solicitud presentada por los Abogados ISRAEL VARGAS MARCHENA y LISBETH DÀVILA GONZALEZ, y, por vía de consecuencia, ordena la desestimación de la denuncia formulada por el ciudadano GABRIEL GUILLERMO GOMEZ LÒPEZ, toda vez que, los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 449 del Código Penal Venezolano. Devuélvase las actuaciones al Ministerio Público, una vez transcurrido el lapso de ley para su archivo. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Cúmplase.- La Jueza de Control, .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la Prescripción de la Acción propuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A., con respecto a los conceptos de Prestaciones Sociales. SEGUNDO:- CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la FALTA DE CUALIDAD PASIVA alegada por la demandada PDVSA y PETRÓLEO, S.A., en cuanto al concepto de FONDO DE AHORRO. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de los beneficios derivados de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano DAVID JOSE REYES HENRIQUEZ en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., con respecto a.....

PROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano ARMANDO GRANADILLO, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ZACO S.A, ambos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ZACO S.A, a pagar al ciudadano ARMANDO GRANADILLO, la cantidad de ONCE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON 63 CÉNTIMOS (Bs. F. 11.861,63), por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ZACO S.A, a pagar al ciudadano ARMANDO GRANADILLO, la cantidad que resulte de la INDEXACIÓN de la prestación de antigüedad y otros conceptos laborales, así como, y los salarios por mora contractual previsto en la cláusula 46 de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción Similares y Conexos de Venezuela (2007-2009), en los mismos términos ya indicados en la parte m.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha: 18 de noviembre de 2009 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JORGE URDANETA PEROZO contra la sociedad mercantil MATERIALES VIALTA C.A.- TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del pres.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 18 de noviembre de 2009 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO GOMEZ, DONALD ANTONIO CALDERA y EDISON ALEXANDER PEREZ contra HWC LIMITED, C.A., y actualmente BOOTS & COOTS IWC DE VENEZUELA S.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y .....

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha: 24 de noviembre de 2009 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DOUGLAS MELENDEZ contra la sociedad mercantil ENSIGN DE VENEZUELA C.A,.. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1) SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada CORPORACIÓN ALCALDÍA DE MARACAIBO. 2) SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE VELARDE, en contra de la CORPORACIÓN ALCALDÍA DE MARACAIBO, por motivo de prestaciones sociales. 3) Se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones sociales según lo establecido en el artículo 108, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo; los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo, mediante experto contable designado por el Tribunal de ejecución que corresponda conocer, experto que deberá atenderse al lapso de servicios declarado en el presente fallo, así como a los salarios normales e integrales indica.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOHNNY EDER MENDOZA y MARIBEL DEL CARMEN MONTIEL AMESTY plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 22 de Julio de 1985 por ante el Jefe Civil y Secretario encargado de la Prefectura del antes Municipio San Carlos del Zulia, Distrito Colón, Estado Zulia, hoy Parroquia San Carlos del Municipio Colón del Estado Zulia, Acta Nro.112. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que procrearon dos hijos que llevan por nombre JHON EDER MENDOZA MONTIEL y JUNIOR EDUARDO MENDOZA MONTIEL, venezolanos y mayores de edad.

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos MARTIN ANTONIO DELFIN MILANO y ANGELA ROSA RAMIREZ MORA plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 26 de Abril de 1974 por ante el Prefecto del Municipio Cacique Mara del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, Acta Nro. 412. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que procrearon cuatro hijos que llevan por nombre MARTIN RICARDO, LEONCIO ENRIQUE, JESSIKA JOSEFINA Y JUAN ANTONIO DELFIN RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.627.460, V-15.159.115, V-17.647.727 y V-15.159.114, respectivamente, y durante su unión matrimonial no obtuvie.....