Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda POR NULIDAD DE DOCUMENTO intentada por BIENVENIDA DEL CARMEN GONZALEZ DE RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.666.713, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Cabimas del estado Zulia asistida por la abogada MIREYA RAMONES VIDAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 47.081, en contra del ciudadano FELIPE SANTIAGO HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 1.828.026, y el ciudadano FRANCISCO JOSE HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 20.257.872, ambos domiciliados en jurisdicción del Municipio Cabimas del estado Zulia. No hay condenatoria en costas en razón de l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de la transacción, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, instauró la sociedad mercantil FAVRI MUEBLES C.A., contra el ciudadano DANILO ALBERTO GALBAN SIERRA, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo, impartiendo su aprobación, dándole el carácter de cosa juzgada y absteniéndose de ordenar el archivo del presente expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo convenido entre las partes. ASÍ SE RESUELVE.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO el acto procesal de DESISTIMIENTO, presentado por los ciudadanos THAIS MARIA RINCON DE FUENMAYOR y KADE JOSE FUENMAYOR PULGAR, en la presente Solicitud de DIVORCIO 185-A, en consecuencia, se homologa el desistimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y el artículo 72, Ordinales 3ro, y 9no. de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por el abogado JOSÉ QUINTANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ROMEL FERNÁNDEZ y RAYNEL FERNÁNDEZ, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y se ordena la devolución de los documentos solicitados previa certificación en actas de los mismos, el cual corren insertos en los folios que van del trece (13) al veintinueve (29), inclusive. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc.

DECISIÓN: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO CONTRA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL Nº 4, EN INCIDENCIA OCURRIDA EN JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO INCOADO

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra del imputado JORGE ENRIQUE REYES GONZALEZ, de nacionalidad Venezolano, Fecha de Nacimiento 09-05-1966, de estado civil Casado, de profesión u oficio Ingeniero Electricista, titular de le cédula de identidad Nº V- 7.827.220, hijo de MIREYA GONZALEZ Y GILBERTO REYES , con residencia Av. 14 Sector Sierra Maestra, Numero de Casa 11-53, Maracaibo Estado Zulia. Teléfono: 04146247376, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en el artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vio.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKIS GONZÁLEZ COLINA, Defensora Pública Penal Quinta de la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en su carácter de defensora de los ciudadanos JEAN PIERO MELÉNDEZ BELLO y GIOVANNI SIVADA. SEGUNDO: Se ANULA la Decisión N° 7J-187-11, dictada en fecha 19 de Julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. TERCERO: Se decretan medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, a los acusados JEAN PIERO MELÉNDEZ BELLO y GIOVANNI XAVIER SIVADA, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesa.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITEN LAS ACUSACIÓNES presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano: NIDIA ROBLES BRITO, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA FISICA y AMENAZA, previstos y sancionados en el Artículos 42 Y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: NIDIA ROBLES BRITO de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS, ofrecidas por la Fiscalía 3 del Ministerio Público, en el escrito A.....

En consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a la luz de nuestro ordenamiento jurídico, y en aras de garantizar el debido proceso, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las facultades que le otorga el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, Autoriza dicho DESISTIMIENTO formulado por la parte actora en el presente juicio, lo homologa, le imparte su aprobación, y lo pasa por autoridad de cosa juzgada y da por terminado el presente juicio. En consecuencia de lo anterior referido se ordena lo siguiente: PRIMERO: Se ordena el archivo del presente expediente. SEGUNDO: Se ordena expedir los documentos originales solicitados, previa su certificación en actas. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas y los fundamentos antes transcritos, este Órgano Jurisdiccional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara la Nulidad de todo lo actuado. SEGUNDO: Repone la causa al estado que el Sujeto Activo de la Relación procesal sociedad mercantil CORP BANCA, C.A., suficientemente identificada en autos, reformule la acción propuesta y la tramita por el procedimiento ordinario agrario. TERCERO: En virtud a lo anterior este Despacho Judicial otorga despacho saneador, para que dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en actas de su notificación el sujeto activo de la relación procesal reformule su acción y la tramita por el procedimiento ordinario agrario, esto de conformidad al artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario TERCERO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desapl.....