PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho NOEL JESÚS NAVARRO GONZÁLEZ y YAMI COROMOTO GARCIA, actuando con el carácter de Defensores Privados del ciudadano ANTONIO JOSÉ OLIVARES NAVA, dirigido a impugnar la decisión N° 5C-070-2021 9 dictada en fecha ocho (08) de febrero de 2021 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS TESTIMONIALES ofrecidas por la Defensa Privada del imputado de autos en el escrito de contestación a la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público, y se ordena su incorporación en Juicio oral y público. TERCERO: Se confirma la decisión N° 5C-070-2021 dictada en fecha ocho (08) de febrero de 2021 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, salvo el pronunciamiento referido a las pruebas testimoniales p.....

III: DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARIA JOSE ROSALES SOLER y CLAUDIO ENRIQUE FUENMAYOR MORALES anteriormente identificados, en fecha Dieciséis (16) de Julio de Dos Mil Quince (2.015), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No. 31. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. .....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 248-2020 de fecha 16 de DICIEMBRE 2020 dictada por el Juzgado Quinto (5) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, SEGUNDO: NO SE RECIBIO ESCRITO DE CONTESTACIÓN por parte de la Defensa Técnica, al recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 247-2020 de fecha dieciséis (16) de Diciembre de 2021 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Técnica, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en el escrito de contestación las tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, siendo que las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corrobo.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 178-20 de fecha quince (15) de Julio de 2020 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, 6 actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 242-2020 de fecha 08 de DICIEMBRE 2020 dictada por el Juzgado Quinto (5) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, SEGUNDO: NO SE RECIBIO ESCRITO DE CONTESTACIÓN por parte de la Defensa Técnica, al recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 187-2020 de fecha 17 de julio 2020 dictada por el Juzgado Quinto (5) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, 6 SEGUNDO: NO SE RECIBIO ESCRITO DE CONTESTACIÓN por parte de la Defensa Técnica, al recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 244-20 de fecha nueve (09) de Diciembre de 2020 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Técnica, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en el escrito de contestación las tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, siendo que las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas .....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia visto el convenimiento celebrado entre las partes le imparte su aprobación homologándolo y pasándolo en Autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose abstenerse del archivo del expediente hasta la constancia en actas del total cumplimiento de la obligación. Así se Decide.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana Irma Consuelo Guadalupe Sanda de Faria, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.387.250, a los ciudadanos Andreina Faria Sanda, Luis Alberto Faria Sanda y José Augusto Faria Sanda, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 11.858.744, 12.999.486 y 9.717.830 respectivamente, en su condición de hijos, con respecto a la causante Irma Consuelo Guadalupe Sanda de Faria. Se dejan a salvo los derechos de terceros.