INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por lo ciudadanos REINALDO JOSÉ CASTRO PIMENTEL Y SIRIA KAIRUZAN CAMPOS ESCALANTE, venezolanos mayores de edad, cónyuges, titulares de las cedulas de identidad números 18.625.544 y 12.442.437, respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, por contrariar la norma del artículo 185-A del Código Civil Venezolano, conforme a lo preceptuado en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos WOLFANG ANTONIO GONZALEZ SANCHEZ y AURA JOSEFINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-5.892.368 y V.-8.446.312, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 27 de diciembre de 1980, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del acta de matrimonio signada con el No.1009. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Pr.....

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA RODRIGUEZ VILLAZON, y JOSE ARMANDO SANCHEZ GUILLEN extranjera la primera, y venezolano el segundo, mayores de edad, conyugues, titulares de las cédulas de identidad números E-49.718.335 y V- 15.281.631, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 29 de octubre del 2010, por ante la Unidad de Registro Civil Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del acta de matrimonio signada con el No.221. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido .....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, JOSE ANTONIO MENA REVEROL Y ANAIS BETANIA LOLLET PERTUZ, en fecha veintisiete (27) de Octubre de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 151, acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remitir con oficio una vez que la misma se encuentre definitivamente firme, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar las copias fotostáticas correspondientes. TERCERO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisi.....

a) PERIMIDA la instancia en la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana CAROLINA MORÁN ROIG, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-18.283.362, en contra del ciudadano JUAN CARLOS CASTRO MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.008.875. b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de Treinta (30) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Juzgado, la Medida de Embargo Provisional en fecha 25 de Septiembre de 2013, por este Tribunal según sentencia interlocutoria signada bajo el Nº 2785 y ejecutada en la misma fecha. c) Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación en actas de los mismos. d) No hay condenatoria en costas. e) Se ordena la notificación. Líbrese Boleta.

a) PERIMIDA la instancia en la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana CAROLINA GARCÍA CABRALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-22.362.206, en contra del ciudadano MARCOS PORTILLO LOZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.297.565. b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de Treinta (30) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Juzgado, la Medida de Embargo Provisional en fecha 16 de Junio de 2014, por este Tribunal según sentencia interlocutoria signada bajo el Nº 1927 y ejecutada en la misma fecha. c) Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación en actas de los mismos. d) No hay condenatoria en costas. e) Se ordena la notificación. Líbrese Boleta.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos YARIBEL DEL VALLE PINEDA DE PIRELA y EDGAR ANTONIO PIRELA AGUIAR, antes identificados, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil dos (2002), por ante la Intendencia de la Parroquia Rómulo Gallegos de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 26, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 693 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: HICHAM CHALAWIT SARA Y EGDIVIS NATHALIE GARCES DE CHALAWIT, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.980.677 y V-16.170.815 respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del estado Zulia. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha veintisiete (27) de diciembre de 2008, ante la Oficina de Registro Civil del municipio Cabimas .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento requerida por los ciudadanos MAURO RAFAEL MAIO OLIVEROS Y ZORAIDA DEL VALLE CAÑIZALEZ BASTIDAS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la primera Autoridad Civil por ante el Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Febrero de dos mil siete (2007), tal como consta en el acta de matrimonio N° 34, expedida por la misma. c) En relación a las Instituciones Familiares, es decir Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, así como también en lo r.....

Declara aprobado y homologado el convenimiento suscrito por las partes en fecha 08 de mayo de 2017, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la obligación de manutención a favor del niño de autos