Este Tribunal declaro: SECUESTRADO JUDICIALMENTE, el bien mueble anteriormente identificado y lo puso en posesión de la parte de la parte Actora-secuestrataria Judicial designada, dandole cumplimiento a la decretado por el Tribunal Comitente.-

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho, derecho, legales y jurisprudenciales esgrimidos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE la Acción de Amparo Constitucional, incoado por los ciudadanos abogados FREDDY URBINA y JESUS RIVAS, en su carácter de defensores de los acusados ELVIS JESUS MACHADO CASTILLO y ALEXANDER CONTRERAS CRESPO, de conformidad a lo dispuesto en el numeral --- del artículo---de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías constitucionales. Ya que la accionante, tenía disponible el Recurso Ordinario de Apelación de Autos, contra la decisión que supuestamente vulneró sus derechos constitucionales a la Propiedad y el Debido Proceso, y no optó por utilizarla, dejando perecer el lapso legal para la interposición del referido Recurso. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. QU.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ, Defensor Público Penal Nº 16, con sede en Cabimas, en su carácter de defensor de la imputada MARIELBIS DEL CARMEN GUTIERREZ VARGAS, contra la decisión Nº 5C-183-04, dictada en fecha 17 de Marzo de 2004, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, contra la prenombrada imputada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 2º, 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y que la presente causa se tramite a través del procedimiento ordinario, de conformidad a lo previsto en el ar.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La caducidad de la Acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA LUGO como única accionista de la Sociedad Mercantil MARINAS DEL ZULIA, S.A. (MARZUSA) contra la Sentencia proferida por el Extinto JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN CABIMAS en fecha 10-06-2002 en Juicio incoado por el ciudadano JOSE SEFERINO ROSALES, todos suficientemente identificados en los autos, en contra de la hoy demandante en invalidación. TERCERO: Se condena en costas a la demandada perdidosa, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado totalmente .....

Por los fundamentos anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La caducidad de la Acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA LUGO como única accionista de la Sociedad Mercantil MARINAS DEL ZULIA, S.A. (MARZUSA) contra la Sentencia proferida por el Extinto JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN CABIMAS en fecha 22-11-2002 en Juicio incoado por el ciudadano JUAN JOSE YAMARTE, todos suficientemente identificados en los autos, en contra de la hoy demandante en invalidación. TERCERO: Se condena en costas a la demandada perdidosa, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado totalmente vencida en el presente .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La caducidad de la Acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA LUGO como única accionista de la Sociedad Mercantil MARINAS DEL ZULIA, S.A. (MARZUSA) contra la Sentencia proferida por el Extinto JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN CABIMAS en fecha 14-05-2003 en Juicio incoado por el ciudadano JUAN RAMON HERNANDEZ, todos suficientemente identificados en los autos, en contra de la hoy demandante en invalidación. TERCERO: Se condena en costas a la demandada perdidosa, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado totalmente v.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: • Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Veinte por ciento (20%) mensual del sueldo, cesta ticket; que devenga el ciudadano NAPOLEON D´SANTIAGO RODRIGUEZ.- B. El Veinte por ciento (20%) anual de las utilidades que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Veinte por ciento (20%) anual de las vacaciones que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes, retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder al niño de.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: • Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Treinta por ciento (30%) mensual del sueldo, horas extras, cesta ticket, bono nocturno; que devenga el ciudadano MANUEL ANTONIO QUINCHOA TISSOY.- B. El Treinta por ciento (30%) anual de las utilidades que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Treinta por ciento (30%) anual de las vacaciones que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes, retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: • Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Veinte por ciento (20%) mensual del sueldo, horas extras, cesta ticket; que devenga el ciudadano PEDRO SEGUNDO RANGEL.- B. El Veinte por ciento (20%) anual de las utilidades o bonificaciones especiales que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Veinte por ciento (20%) anual de las vacaciones y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes, retener el cien por ciento (100%) de t.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado: EDGARDO ENRIQUE COLON ARAU, de nacionalidad Colombiana, natural de Colombia, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, Fecha de Nacimiento 01-10-1979, no porta cédula de identidad, hijo de Gladis Esther Colón Arau y Víctor Macaula, residenciado en Barranquitas, Municipio Rosario de Perija, no sabe el número de calle ni de la casa, Municipio Rosario de Perija Estado Zulia; a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal, cometido en perjuicio de la adolescente MARIANYI DEL CARMEN MORAN; mas las Accesorias de Ley.