PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abg. ARMANDO JOSÉ SÁNCHEZ RINCÓN en su condición de Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los fines legales pertinentes. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en Cabimas, a los Ocho (.....

PRIMERO: Correctamente Subsanada la Cuestión Previa opuesta por la parte accionada sociedad mercantil CONSTRUCTORA OASIS COUNTRY, S.A., representada por el profesional del derecho RENE RUBIO, contenida en el Numeral 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por los razonamientos antes expuestos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud hecha valer por la representación judicial de la parte demandada, relativa a la extemporaneidad del escrito de subsanación de cuestión previa presentado por la parte accionante. TERCERO: No hay condenatoria en Costas y Costos Procesales, dada la naturaleza de la presente incidencia.

ado. DISPOSITIVA En consecuencia por todos los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por los ciudadanos YUNIOR RAFAEL PADRON y ODAISIS COROMOTO SALAZAR CHIRINOS, titulares de las cedulas de identidad Números V-8.175.3725 y V-7.865.731 en contra de la ciudadana OFELIA MARGARITA CHIRINOS DE SALAZAR, titular de la cedula de identidad Numero V-1.931.377. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la demandada OFELIA MARGARITA CHIRINOS DE SALAZAR, dar cumplimiento al contrato definitivo de venta y traspasar los derechos de propiedad dominio y posesión del inmueble a los accionantes YUNIOR RAFAEL PADRON y ODAISIS COROMOTO SALAZAR CHIRINOS.- TERCERO: En caso de negativa al cumplimento vo.....

De conformidad con el criterio antes expuesto, el cual es acogido íntegramente por este Tribunal, se observa que la promovente presenta su escrito de pruebas a última hora del último día del lapso de promoción y evacuación de la presente incidencia, sin solicitar prórroga alguna, sin alegar y menos aún demostrar una causa no imputable que justifique su actuación tardía, en virtud de lo cual este Juzgado NIEGA la admisión de las pruebas promovidas, toda vez que ha precluido dicho lapso; no obstante, como quiera que la promovente ratificó las documentales consignadas junto al libelo, las cuales fueron promovidas en la presente incidencia por la parte demandada, éstas objeto de análisis en la sentencia incidental a dictarse. Así se decide.

En razón de lo anterior, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, en base a lo antes expuesto y conforme al criterio jurisprudencial antes esbozado. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa, intentada por el ciudadano HENRY JOSE BRIÑEZ MARQUEZ en contra de los ciudadanos RICHARD BRAVO ZAMBRANO Y NEWIN MORALES CHACIN., de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.-

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

Ahora bien visto el CONVENIMIENTO DE PAGO logrado, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y previo a la verificación de las facultades otorgadas a los apoderados judiciales de la parte actora, HOMOLOGA DICHO ACUERDO DE PAGO y le imparte su aprobación otorgándole el carácter de Cosa Juzgada y dando por terminado el presente procedimiento pero ABSTENIÉNDOSE de archivar del expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada; y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho a ejecutarla forzosamente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Así se decide. Se dej.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veintidós (22) de Septiembre de 2014 por el abogado en ejercicio José Rendón, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 83.247, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil MARVIC, C.A, representación que se evidencian de instrumento poder que se encuentra agregado a las actas y la abogada Glennys Urdaneta, inpreabogado N° 98.646 asistiendo al ciudadano EDGAR DE JESUS LOPEZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de ciento cinco mil bolívares (Bs. 105.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOM.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diecinueve (19) de Septiembre de 2014 por la abogada en ejercicio Verónica Mendoza, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 205.948, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil MARVIC, C.A, representación que se evidencian de instrumento poder que se encuentra agregado a las actas y la abogada Stephany Carolina Huyke Oree, inpreabogado N° 203.882 asistiendo al ciudadano ADELSO ANTONIO PEREZ COLLASO en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de setenta mil bolívares (Bs. 70.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por a.....