DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Néstor Palacios a nombre la ciudadana LEIRA MARGARITA GIL, contra la decisión de fecha 15 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Cabimas, que conoció de la demandada intentada por la ciudadana LEIRA MARGARITA GIL, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Néstor Palacios a nombre del ciudadano CARLOS HINESTROZA, contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Cabimas, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano CARLOS HINESTROZA, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Néstor Palacios a nombre el ciudadano LUDUIC JOHEL AGREDA SOTO, contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Cabimas, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano LUDUIC JOHEL AGREDA SOTO, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Néstor Palacios a nombre el ciudadano HENRY ZABALA CEDEÑO, contra la decisión de fecha 15 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Cabimas, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano HENRY ZABALA CEDEÑO, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Néstor Palacios a nombre el ciudadano HÉCTOR ACOSTA CASTELLANO, contra la decisión de fecha 15 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Cabimas, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano HÉCTOR ACOSTA CASTELLANO, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra del penado ALEXANDER JOSE LÓPEZ PEROZO, de conformidad con lo establecido en los Numerales 6to de los Artículos 470, y 471 del Código Orgánico Procesal Penal y el Artículo 473, ejusdem. Y a tales efectos ordena compulsar copia certificada de la Sentencia definitiva y remitirla conjuntamente con la presente Resolución a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda conocer por distribución. Así mismo, se ordena notificar a las partes.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR LA COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, A LA CORTE DE APELACIONES QUE POR DISTRIBUCIÓN LE CORRESPONDA CONOCER; a los fines de la revisión establecida en el Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, DRA. MATILDE FRANCO URDANETA. EL SECRETARIO, ABOG. LIEXCER DÍAZ En la misma fecha se publicó la presente Resolución, bajo el N°. 303-06, y se ofició bajo los N°. 3532-06 y 3533-06. EL SECRETARIO, ABOG. LIEXCER DÍAZ

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la presente Solicitud de Divorcio 185-A, DECLARA: 1.-) REPONE LA CAUSA al estado de ordenar la comparecencia en forma personal de los ciudadanos ALEXIS RAMOS AJEDA y EVA MARIA VALECILLOS, suficientemente identificados en autos, para el tercer día hábil de despacho siguiente, después que conste en actas su notificación.

El Tribunal acordó Mantener la sanción de Reglas de conductas y se le impone una nueva Regla de Conducta, como lo es: a) No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha, de ser Así, sin Notificación alguna se le Revocara esta medida Alternativa al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA). Asimismo en relación al joven adulto Nombre omitido, se acuerda diferir por INCOMPARECENCIA del mismo , para el día JUEVES VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SEIS (2006). Se fija fecha próxima de revisión, para el día LUNES NUEVE (09) DE OCTUBRE DEL 2006 A LAS NUEVE Y QUINCE (09:15 AM) de la Mañana a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de la sanción, Reglas de conducta impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con lo establecido en el literal "e" del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

El Tribuanl Ordena Continuar con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta por este Tribunal al joven adulto NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); manteniéndose por tanto las mismas Reglas de Conductas impuestas por este Juzgado en fecha 12/12/05. Este Juzgado explica suficientemente al joven adulto que si se ausentara de la jurisdicción del Tribunal sin autorización o si se ve involucrado en otro hecho punible, se revocará de inmediato estas medidas alternativas sin notificación y se ordenará el ingreso al centro correspondiente. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día NUEVE (09) DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS NUEVE Y MEDIA (09:30) HORAS DE LA MANAÑA, a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de las sanciones impuestas, fecha en la cual deberá consignar el prenombrado joven adulto la constancia de trabajo respectiva.