EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE LA CIUDADANA MARTHA JOSEFINA STRUVE DE VALLE contra la SOCIEDAD MERCANTIL VITAE ZULIA C.A. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO DICTADO Y POR HABERLO ASÍ CONVENIDO LAS PARTES. 3.- EL TRIBUNAL SE ABSTIENE DE ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO, HASTA QUE NO CONSTE EN ACTAS LA OBLIGACIÓN TOTALMENTE CUMPLIDA.

1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, le imparte su aprobación y le otorga el carácter de cosa juzgada. 2.- NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN solicitado por el ciudadano Manuel Aguilar en representación del ciudadano DICKSON TRUJILLO RODRIGUEZ. ASÍ SE DECIDE. Como quiera que la PDVSA, es una Empresa donde tiene intereses patrimoniales la República y dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, este Tribunal ordena notificar a la Procuradora General de la República a los fines de que tenga conocimiento del desistimiento. Así se establece.

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la co-demandada SERVICIO GENERAL SUPERVISIÓN VENEZUELA S.A. en contra del auto de fecha 4 de abril de 2006 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE CONFIRMA el auto apelado. 3) SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente, en virtud de lo que establece el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA y le otorga carácter de cosa juzgada al desistimiento del recurso de apelación ejercido por la ciudadana SANDRA CURE, actuando en representación de la parte demandada en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JOSÉ CHACIÓN en contra del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, en virtud del desistimiento manife.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO interpuesto por la ciudadano RAFAEL RAMON ARTIGAS VASQUEZ en contra de la empresa HACIENDA MIRAMAR, en la persona de VICTOR SEGUNDO PALMA GUTIERREZ, en su carácter de Propietario, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTR.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL REGIMEN PROCESAL LABORAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Homologada por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada, a la Transacción celebrada entre la ciudadana YUDEIMI PRADA representada por el Abogado ADOLFO ROMERO por motivo de CALIFICACION DE DESPIDO en contra de la empresa TETRA TECHNOLOGIES DE VENEZUELA S.A representada por la Abogada GIOVANNA BAGLIERI, plenamente identificados en la parte motiva. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente Juicio. TERCERO: Terminada esta causa y ordena el archivo de este expediente por cuanto la parte accionada dio cumplimiento a la obligación contraída. CUARTO: No hay conden.....

1. SE HOMOLOGA, el presente DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por YOLMAN NEPTALÍ CARRILLO VILLALOBOS por Calificación de Despido. En contra de CERVECERÍA POLAR, C.A. 2. NO HAY ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A LAS COSTAS PROCESALES, de conformidad con el artículo 283 del código de Procedimiento Civil.

En el día hábil de hoy, 8 de Junio de 2006, siendo las 3:37 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen le ciudadano TEODORO MORILLO y HOTEL MARUMA C.A en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por las abogadas Ana Rodríguez y Yetsy Urribarri en su carácter de Procuradoras de Trabajadores asistiendo y el abogado Luís Esparza representando a la demandada , quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada le cancela a el demandante la cantidad de quince millones seiscientos cuarenta y cuatro mil seiscientos treinta y nueve bolívares con siete céntimos (Bs. 15.644.639,07). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden públ.....