Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano IVAN DANUIL MENESES VILLAMIZAR, actuando asistido en este acto por el abogado MARCO ANTONIO PERROTTA, plenamente identificados, en contra de la empresa Inversiones Marinas del Lago, C.A. (INMARLACA), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, la acción de amparo constitucional propuesta por la ciudadana NORIMA NAZARET CARRASQUERO FERRER contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: La CADUCIDAD en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS VASQUEZ ARAUJO, asistido por la abogado MISLADYS URDANETA FERNANDEZ contra la Providencia Administrativa que cursa en el Expediente N° 859-03, de fecha 22 de Diciembre de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, con sede en el Municipio Maracaibo, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, intentada por el ciudadano JOSÉ LUIS TASQUES ARAUJO contra la Sociedad Mercantil HOTEL DEL LAGO, C.A.; con fundamento a lo establecido en el párrafo 20 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de co.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional propuesta por la ciudadana NANDIA TERESITA FINOL MOLERO en contra LA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO ZULIA. No se hace especial pronunciamiento en costas por la naturaleza de la decisión.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana NATHALY COROMOTO CUBILLAN en contra el FONDO ESTATAL DE CREDITO AGRICOLA (FONECRA). El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano YOJAN JAVIER VILCHEZ BAEZ en contra de la Sociedad Mercantil Panadería y Pastelería NOBIS DONA, S.R.L., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales propuesta por el ciudadano Armando E. Pérez en sus carácter de apoderado judicial del CONSORCIO DEL ZULIA, contra METRO DE MARACAIBO, C.A (METROMARA), de conformidad con el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No se hace especial pronunciamiento en costas por la naturaleza de la decisión.

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES C.A. (POLINTER C.A.) en contra de la sentencia del 15 de junio de 2005 dictada por Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELVIN HERNÁNDEZ RÍOS en contra de la sociedad mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES C.A. (POLINTER C.A.). SE REVOCA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.