D E C I S I O N Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de INTERDICTO DE AMPARO seguido por el ciudadano EDUARDO JOSE CAYAMA BLEQUE, en contra de la ciudadana AVIDALINA DEL CARMEN BALLESTEROS antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CI.....

D E C I S I O N Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de INTERDICTO DE AMPARO seguido por el ciudadano EDUARDO JOSE CAYAMA BLEQUE, en contra de la ciudadana AVIDALINA DEL CARMEN BALLESTEROS antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CI.....

D E C I S I O N Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de INTERDICTO DE AMPARO seguido por el ciudadano EDUARDO JOSE CAYAMA BLEQUE, en contra de la ciudadana AVIDALINA DEL CARMEN BALLESTEROS antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CI.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por los profesionales del derecho, JANIN ELENA HERNANDEZ HERNANDEZ Y ROXANA CHIQUINQUIRA SOTO CONTRERAS, Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Sexta respectivamente dirigido a impugnar la decisión N° 089-2021 de fecha 13 de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Representación Fiscal, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comien.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho REYNER RUBEN RAMIREZ MORALES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar, Septuagésimo séptimo a Nivel Nacional, con competencia especial en materia Contra la 19 Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 278-21 de fecha 13 de Mayo de 2021, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados.

este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, Sentencia Nº 1070 con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, por este Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de Mayo de 2021, misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos Ángela Aurora Gallardo Acosta y Reinaldo Enrique Andrade Borges, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 6.747.670 y 7.888.547 respectivamente.

EsteTRIBUNALQUINTODEMUNICIPIOORDINARIOYEJECUTORDEMEDIDASDELOS MUNICIPIOSMARACAIBO, JESUSENRIQUELOSSADAYSANFRANCISCODELA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIALDELESTADOZULIA,administrandoJusticiaennombrede laRepúblicaBolivarianadeVenezuelayporAutoridaddelaLey, actuandodeconformidad conloestablecido enlos artículos 242y243 Código deProcedimiento Civilvenezolano, declara:CONLUGAR el DIVORCIOPOR MUTUO CONSETIMIENTO, interpuesto por los ciudadanos GERMAN JOSE REYES MALDONADO y MARIA EMILIA MONTERO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros..7.885.077 y 5.802.334 ,respectivamente domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, respectivamente,, fundamentado porestetribunal enel supuestodelmutuoconsentimientoestablecidoenlasentenciaNo.693,defechados(02)de juniode2015,dictadaporlaSalaConstitucional delTribunalSupremodeJusticiaen consecuencia,sedeclaradisueltoelvínculodeMatrimonioCivilque ellos contrajeronenfecha veinte(20) de Marzo de 1987, por ante el Registr.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento propuesta por los ciudadanos RUTH MARIA GEISSE DE BUSTAMANTE quien es, titular de la cédula de identidad No. V-7.323.669, y GUILLERMOLUIS BUSTAMANTE TERAN, titular de la cédula de identidad No. V- 5.852.856, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fechaen fecha 21 de marzo de 1980, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Irribarrendel Estado Lara. SEGUNDO: SE ORDENA oficiar al Registro Principal del Estado Lara y a la Unidad de Registro Civil de la ParroquiaOlegario Vi.....