este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA; 1): SIN LUGAR, la cuestión previa promovida establecida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, y 2) SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a los defectos de forma que puede adolecer la demanda, por no contener los extremos establecidos en el ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la parte demandada ciudadano JESÚS CASTILLO PERDOMO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.799.944, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia., en el juicio que por RE.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho, DANIEL OLMOS TORRES, en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA GARCIA, contra la decisión N° 4411-10, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa seguida en contra del ya citado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1° del Código Penal y 5 en concordancia con el artículo 6 ordinal 3° de de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, respectivamente, cometido en perjuicio del ciudadano LUIS .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho WILLIAN SIMANCA ROJAS, en su carácter de defensor de los imputados ÁMBAR YESENIA DÁVILA CARRERO y WILLY ENRIQUE ROMERO LEAL, en contra de la decisión N° 159/2010 de fecha 10/12/2010, dictada por del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Fija el lapso de dieciocho (18) meses contados a partir de la fecha en que se dictó la recurrida que aquí se confirma, como término de prórroga de la medida preventiva privativa de libertad dictada en contra del acusado de autos, a los efectos de que se verifique el juicio oral y público. Publíqu.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos presentado por la profesional del derecho TATIANA DE LOS ÁNGELES RINCÓN BRACHO, Fiscal Auxiliar Sexta Encargada de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 8J-084-10, de fecha veintitrés (23) de Julio de 2010, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud del Ministerio Público, y en consecuencia se ratifica la Medida Cautelar Sustitutiva a la cual se encuentra sometido el acusado FREDDY ALBORNOZ MELENDEZ, establecida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Proc.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS fue incoada por la ciudadana ARELY MORENO CALDERON, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad No.3.823.060 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No.18.547 y domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano JUYATSIWEINSHI COLMENARES GARCÍA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No.15.103.102 y domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia. En consecuencia se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE.

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente TRADEQUIP, C.A contra la Resolución No. GGSJ/GR/DRAAT/2005-2577 emanada de la Gerencia de Recursos (E) de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y en consecuencia, se confirma la Resolución impugnada.

PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente ciudadanos ALONSO RAFAEL HUERTA REVEROL y HENDER JOSÉ LEÓN GUERRA, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de octubre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE EXONERA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME el fallo apelado. CUARTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de dicha Ley, no obstante, los lapsos de los recursos a que hubiere lugar por las partes comenzarán a transcurrir una vez vencido el lapso de 30 días de suspensión del proceso, lapso este último que debe computarse a partir de la constancia en autos de la práctica de la notificación a la Procuraduría General de la Repúblic.....

PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente ciudadano JESÚS ARIAS, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 16 de noviembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME el fallo apelado.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano NEUCRATES DE JESÚS PARRA MELEÁN, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOEL VICENTE PARRA GUILLÉN, en contra del auto de fecha 13 de enero de 2011, emanado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, auto que negó oír la apelación efectuada en fecha 11 de enero de 2011, en el juicio que por REIVINDICACIÓN intentara el ciudadano NEUCRATES DE JESÚS PARRA MELEÁN, en contra de la Sociedad Mercantil GUAYAZULIA C.A.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la excepción de fondo opuesta por la sociedad mercantil PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS CA referida a la prescripción de la acción laboral en los términos reseñados en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano JOSÉ GREGORIO GARCÍA DELGADO contra la sociedad mercantil PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS CA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de diez mil doscientos cincuenta y ocho bolívares con ochenta y seis céntimos (Bs.10.258,86), por los concep.....