DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana YOHAIRA HERNANDEZ, en contra de la sociedad mercantil SISTEMAS, SERVICIOS Y COMUNICACIONES MARACAIBO, C.A., (SISCOMAR), por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud de la parcialidad del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la .....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos YURIMAR MARGARITA BOSCAN CHIRINOS, WILEIDID JOSEFINA YRIARTE COVARRUBIA, ARBELYS MARGARITA FARIA FLORES, GLADYS MARÍA CRESPO CHIRINOS, MARINA DEL VALLE ZARRAGA GARCÍA, MARILYS ROSA GARCIA CHIRINOS, NELSON ENRIQUE OROPEZA e ISABEL MARÍA RAGA GONZÁLEZ, en contra de la ASOCIACION COOPERATIVA MADRE PROCESADORA DEL ALIMENTOS FRANCISCO DE MIRANDA, en base cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No se condena en costas a las partes co-demandantes, ciudadanos YURIMAR MARGARITA BOSCAN CHIRINOS, WILEIDID JOSEFINA YRIARTE COVARRUBIA, ARBELYS MARGARITA FARIA FLORES, GLADYS MARÍA CRESPO CHIRINOS, MARINA DEL VALLE ZARRAGA GARCÍA, MARILYS ROSA GARCIA CHIRINOS, NELSON ENRIQUE OROPEZA e ISABEL MARÍA RAGA GONZÁLEZ, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haber aducido cada uno devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido conforme a lo previsto en el artículo .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano OSBANDO BRACHO, contra la empresa demandada Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO GUILLERMO ANCIANIS, SOCIEDAD ANONIMA", S.A (COMAGA), por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el trabajador ALEXIS ENRIQUE CONTRERAS, contra la parte demandada la Sociedad Mercantil ELECTRIFICACIONES, CONTRUCCIONES Y EDIFICACIONES C.A (ELECONCA),. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por el Ciudadano ALEXIS ENRIQUE CONTRERAS, por la cantidad de VEINTIDOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.22.293,75), arrojadas por el recalculo efectuado y revisado por esta Juzgadora, contra de la parte demandada la Sociedad Mercanti.....

III.- Por los fundamentos expuestos: Éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como primera instancia, según Resolución N° 2.009-0006 de la Sala Plena del supremo tribunal, dictada en fecha 18 de marzo de 2.099, donde se modificó a nivel nacional las competencias de los Juzgados, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO (CONVERSIÓN EN DIVORCIO) PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS KENNY ALEXANDER VASQUEZ y MIRLENI ANTONIETA MORON MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-20.255.523 y V-20.744.104, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día diecinueve (19) de Diciembre del 2.008, por ante el Registrador Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas, Estado Zulia, Acta N° 107, Libro 1, Año: 2.008. Asimismo.....

ESTE JUZGADO UNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JHOAN JOSE MONTAÑO CHOURIO, titular de la cédula de identidad No. V.-13.003.047, a cumplir la pena de TRES (03) MESES, de prisión más las accesorias de leyes establecidas en el artículo 66 ordinales 2° y 3° de la ley Especial de Género en concordancia con el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YOLANDA VERGARA DE VILORIA. SEGUNDO: Se MANTIENE la Libertad Plena del ciudadano JHOAN JOSE MONTAÑO CHOURIO. TERCERO: Se CONFIRMAN las m.....

ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por por el abogado en ejercicio JOSÉ ALBERTO BERRÍOS RONDÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.863, quien refiere actuar en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A", contra la decisión N° 900-12, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 24-09-2012, la cual negó la entrega del vehículo Marca: Nissan, Modelo: Almera, Año: 2006, Color: Plata, Clase: Automóvil, Tipo: Sedan, Uso: Particular, Placas: KBR95U, Serial de Carrocería: KNMC4C2HM6P685596, a la Sociedad Mercantil "SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A" y a la ciudadana LILIANA RUBIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 437 literal "a" y 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer del presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el ciudadano MARIO JOSÉ MACHADO AMESTY, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Ordena REMITIR el presente expediente en su estado original a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos VICTOR HUGO MAYORAL CENTERO Y ERISBERTH LEINIERY ARAUJO PALMAR, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.744.706 y V-16.621.410 respectivamente.- b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 09 de febrero de 2007, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 22, expedida por la mencionada autoridad. c) Con respecto a la niña SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: 1) La patria potestad de la niña SE OMITE LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. 2) En relación a la r.....