1°) Se ratifica la MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPRODUCTIVA, desarrollada por los ciudadanos CARMEN SUSANA MORALES MEDINA, LUÍS ÁNGEL MORALES MEDINA y LUÍS ÁNGEL MORALES GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edades, identificados con las cédulas de identidad números V-9.733.739, V-9.733.736 y V-1.080.570, respectivamente, actuando en su nombre propio, y además el último de los nombrados en su carácter de Director General de la sociedad mercantil AGROPECUARIA SANTA ROSA DEL PINO S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 10 de marzo de 1989, bajo el Nº 03, Tomo 10-A, sobre los fundos agropecuarios denominados "SANTA ROSA" y "BRISAS DE CHIMOMO", que conforman una unidad de producción agrícola, ubicados en el sector Las Tucaras, El Pino, parroquia Monseñor Álvarez, municipio Sucre del estado Zulia; la cual posee una superficie aproximada de CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS HECTÁREAS (438 Has.), comprendida ent.....

Parte Dispositiva Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: a) Con Lugar la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: JOSE LUIS PEREIRA CASTILLO Y MARIA ALEJANDRA CHIRINOS ZABALA venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-24.486.719 y V-26.319.115, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha catorce de febrero de dos mil trece (14/02/2013), contrajeron matrimonio civil por ante el Registrador Civil de la Par.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión incoada por la ciudadana MARIA GABRIELA CONNELL URDANETA, por cobro de BENEFICIOS LABORALES, en contra de la de la sociedad mercantil SUPER YEN 98 C.A. No procede la condenatoria en costas, por devengar la parte actora, menos de tres salarios mínimos, ello conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos ANGELA MARÍA PETIT HERRERA y ALBERT JOSÉ VELÁSQUEZ CALDERA, antes identificados, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial con.....

CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO el VINCULO MATRIMONIAL contraído en fecha dieciocho (18) de febrero del año dos mil doce (2012) por los ciudadanos DAMIÁN JOSÉ FERNÁNDEZ URDANETA y GLEICYS DEL VALLE HERNÁNDEZ MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Número V-14.116.652 y V-11.609.422, en su orden, el cual fue celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia San Rafael, Municipio Mara del Estado Zulia, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 33, acompañada a los autos en copia certificada expedida por el mencionado Registro Civil, inserta en los folios números dos (02) y tres (03) de este expediente

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos KEYRA DEL VALLE MARÍN VICUÑA y LUIS RAFAEL ARANGU FLORES en fecha cinco (05) de abril de dos mil dieciséis (2016), por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Venezuela, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, tal y como se evidencia de acta de matrimonio No. 27 acompañada a los autos en copia certificada. ASÍ SE DECLARA.-

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento y Extinguida la Instancia del presente asunto, suscrito Se inició la presente causa en fecha 09/05/2017, mediante demanda presentada por la ciudadana ENGELINE DEL CARMEN ROJAS MARTINEZ, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.118.420, contra del ciudadano ARGENIS ANTONIO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.661.651, por FIJACION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ar.....