decreta: - Medida de embargo preventivo sobre: a) El treinta por ciento (30%) mensual del sueldo o salario que devengue el ciudadano PEDRO DIGNO NAVARRO CASTRO, como funcionario adscrito a la Policía Regional del Estado Zulia, para satisfacer la obligación de manutención de los niños de autos. b) El treinta por ciento (30%) anual del aguinaldo o bonificación especial de fin de año que le corresponda al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de Navidad. c) El treinta por ciento (30%) anual de las vacaciones o bono vacacional que le pueda corresponder al demandado para satisfacer las necesidades propias al inicio de la época escolar. d) El treinta por ciento (30%) de las cantidades que por concepto de meritocracia perciba el demandado. e) El cien por ciento (100%) del beneficio de prima por hijos que le pueda corresponder a los hermanos (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). f) El cincuenta p.....

declara: a) Cosa juzgada en el presente juicio de Obligación de Manutención, incoado por la ciudadana IBIS DEL CARMEN FUENMAYOR, en contra del ciudadano DIMAS HERNÁN ESPAÑA MARTÍNEZ, en beneficio del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). b) Suspendidas las medidas preventivas de embargo decretadas por esta Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 4, mediante sentencia interlocutoria No. 47, de fecha 27 de septiembre de 2006. c) Acuerda oficiar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela (Ejército), Caja de Ahorros y Bienestar Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, y al Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, a fin de informarle sobre la suspensión de las medidas de embargo antes señaladas; asimismo, las cantidades de dinero que se encuentren retenidas con motivo de dichas medidas, deberán ser entregadas directamente a la ciudadana IBIS DEL CARMEN.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos DARWIN GOMEZ PALMAR y ELIZABETH BETANCOURT CANTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-16.211.758 y No. V-15.887.924, respectivamente; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. b) El progenitor podrá retirar a su hija del hogar materno el día domingo de cada semana a partir de las diez de la mañana (10:00am), para retornarla a las seis de la tarde (06:00pm) del mismo día. Asimismo, la progenitora se comprometió a coadyuvar para que este régimen de convivencia familiar se cumpla satisfactoriamente. Ambos progenitores acordaron mantener una comunicación cordial y armoniosa en todo lo relacionado con su hija, y en especial en todo lo que tenga que ver con el presente régimen de convivencia familiar y sus posibles variaciones c) Expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas en actas. Publíquese y Regístrese.

declara: a) Aprobado y homologado el convenio de régimen de convivencia familiar, celebrado por los ciudadanos ANDREINA ALVARADO GONZÁLEZ y LUÍS ENRIQUE CABRERA FUENMAYOR, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal mas no material. b) Se establece el siguiente régimen de convivencia familiar: 1) El progenitor se compromete a compartir con su hijo los días sábados y domingos, buscándolo en el hogar materno a las diez de la mañana (10:00 a.m.) y lo retornará a las seis de la tarde (06:00 p.m.) de cada día, teniendo la posibilidad de llevarlo a pasear o de realizar actividades recreativas con su hijo. 2) El progenitor se compromete a estrechar los lazos familiares con su hijo durante el tiempo que dure la visita y en consecuencia se compromete para que las condiciones familiares sean las más apropiadas en presencia del niño, cumpliendo ambos progenitores con sus responsabilidades parentales. 3) En época de navidad y fin de año el progenitor podrá c.....

En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a los dispuesto en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y observando este Juzgador que no consta en actas pruebas fehacientes de los presupuestos de la vía de causalidad, dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem; ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, de conformidad con lo ut supra explicitado.- ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZA: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA: Abog. ELIBETH VÍLCHEZ.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la abogada en ejercicio Thais Olivares Medina, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en fecha veintinueve (29) de Abril del año 2009, contra la sentencia definitiva dictada en fecha veintiocho (28) de Abril del año 2009, por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2. CONFIRMADA, la sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha veintiocho (28) de abril del año 2009, en la cual se declara Con Lugar la demanda de Resolución de C.....

, CONCEDE la autorización solicitada por la ciudadana TIANA BERKYS PRIETO DE MONTIEL, identificada en la primera parte de la presente resolución; para que en representación de la adolescente (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), reciba en cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal N° 4; la cantidad de dinero por los conceptos antes mencionados que a la misma le corresponda, dejadas al fallecimiento de su progenitor el ciudadano HUGO ENRIQUE MONTIEL MONTIEL, sin prejuicio a que hubiera lugar para con el Fisco Nacional. ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, este Tribunal, de seguida pasa a realizar las siguientes consideraciones: PRIMERO: Por auto de fecha 27-06-2008 dictado por este Despacho, se puso en Estado de Ejecución la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Control Sección Adolescente de este Circuito y del contenido de la Sanción dictada por dicho Juzgado según Sentencia N° 13-09 de fecha 22-01-2009, declaró la responsabilidad penal del adolescente (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNNA), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN LA MDOALIDAD DE MANO ARMADA, previsto en el Artículo 5 en concordancia con el Artículo 6 Ordinales 1°, 2° y 3° todos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el Artículo 83 del Código Penal y el Artículo 458 en concordancia con el Artículo 455 ejusdem, en perjuicio del Ciudadano ANDRY GREGORIO LOPEZ COLINA y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, decretando la sanc.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido proceso, RESUELVE: PRIMERO: Revisa la Medida Cautelar, prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ser ajustado a derecho. SEGUNDO: Por vía de consecuencia sustituye la medida cautelar antes referida impuesta al adolescente (NOMBRE OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 DE LA LOPNNA), por la medida establecida en el artículo 582, literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, referida a la detención en el propio domicilio, y en consecuencia se ordena el traslado del Adolescente (NOMBRE OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 DE LA LOPNNA), desde la Casa de Formación Integral Sabaneta hasta su domicilio actual ubicado en.....

Por los argumentos expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Extensión Cabimas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Defensa a favor del acusado LUIS ANTONIO ALASTRE ORTIZ; de nacionalidad Venezolano, natural de Cabimas, Estado Zulia, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 01-09-1987, soltero, de Profesión u Oficio obrero, titular de la cedula de identidad Nº 18.482.697, residenciado barrio 26 de Julio, callejón Jaime Lusinchi, casa s/n, a una cuadra de la farmacia San José, Cabimas, Estado Zulia, en consecuencia se declara inadmisible los medios de pruebas testimoniales de los ciudadanos ROMER RIVAS ARCAYA, FREIMARI VARGAS y CARMEN YELITZA MILLANO FENEITTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 343 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión.