DECISIÓN Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO en atención al criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de diciembre de 2016, sentencia No.1070, interpuesta por la ciudadana ciudadana NEILIT JESUS CORNIELIS GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.182.385, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, correo electrónico cornielis22@gmail.com y teléfono 0424-6775761, asistido por la Abogada en ejercicio KARINA GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO en atención al criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/06/2015, sentencia No.693, interpuesta por los ciudadanos VICTORIA IREDDYS VELASCO NUÑEZ Y DIEGO ARMANDO CASTELLANOS MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-18.630.511 y 17.096.123, respectivamente, con correos electrónicos: victoriavelasco29@gmail.com y diegorun.dc@gmail.com respectivamente.-. • SEGUNDO: En consecuencia del particular ante.....

Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen la ciudadana JOSEFA MARIA PRADO DE COELLO , antes identificada, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante HECTOR RAFAEL COELLO PRADO. Así se decide.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente.- LA JUEZ SUPLENTE ABG. EMILIA ACURERO D’ SANTIAGO LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. ZULY FERNÁNDEZ HIDALGO En la misma fecha, siendo la once y media (11:30) de la mañana en horas de despacho se publicó el presente fallo, se expidió la copia certificada ordenada, se devolvió los originales solicitados previa certificación en actas y se archivó en el copiador de sentencia. LA SE.....

Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen la ciudadana JOSEFA MARIA PRADO DE COELLO , antes identificada, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante HECTOR RAFAEL COELLO PRADO. Así se decide.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente.- LA JUEZ SUPLENTE ABG. EMILIA ACURERO D’ SANTIAGO LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. ZULY FERNÁNDEZ HIDALGO En la misma fecha, siendo la once y media (11:30) de la mañana en horas de despacho se publicó el presente fallo, se expidió la copia certificada ordenada, se devolvió los originales solicitados previa certificación en actas y se archivó en el copiador de sentencia. LA SE.....

UNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el recurso de apelación de auto, interpuesto por la profesional del derecho LOANNA BARRIOS, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 126.707, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano LEANDRO LENDY FUENMAYOR AÑEZ, dirigido a impugnar la decisión signada con el N° 557-21 de fecha ocho (08) de diciembre de 2021, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por expresa determinación legal, constituyendo una causal de inadmisibilidad, a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en cónsona armonía con lo dispuesto en los criterios jurisprudenciales ut supra citados.-

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Profesional del Derecho MARIBEL CARRILLO CORONEL, en su carácter de Fiscal Provisorio Cuadragésima Séptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 2J-092-2021, emitida en fecha 29 de noviembre de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Materia Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Zulia, a través de la cual entre otros pronunciamientos acordó: El cambio de Sitio de Reclusión del acusado ALEXANDER JESUS BARROSO URDANETA, titular de la cedula de identidad No. 5.839.719, de profesión u oficio Obispo de la iglesia Anglicana de Venezuela, desde la Sede del Comando del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas de la Costa Oriental del Lago, hasta su domicilio ubicado en el sector las Delicias Nuevas Calle Zulia Urbanización Villa Esmeralda casa 24, Cab.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho LUIS ALBERTO SUCRE CABRE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 144.751, en su carácter de defensor privado de la ciudadana IRMA HERRERA DE BRITO, contra la decisión N° 621-21, de fecha 26 de noviembre de 2021, emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos FRESNEL DELVA Y NELLIKAR CHIQUINQUIRA MOLERO, que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Almirante Padilla del estado Zulia, en fecha veintiocho (28) de octubre del año dos mil quince (2015), tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 07. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia certificada por Secretaria de conf.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOSMUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la RepúblicaBolivarianadeVenezuelayporautoridaddelaLey,deconformidadconloestablecidoenlosartículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: CON LUGAR la solicitud deDIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanosDARWIN ENRIQUE SOTO ACEVEDO y MIXAIDA CHIQUINQUIRA MARAVEZ HUERTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros.V-10.454.120 y V-10.415.111, números de teléfonos 0412-5143677 y 0414-9626592, correos electrónicos darwyn_soto@hotmail.com y mmavarez2009@hotmail.com, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en lasentencia Nº 693, de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del TribunalSupremodeJusticia,enconsecuencia,sed.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO realizada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN JUNIOR MARQUINA GONZÁLEZ y MAGDIZ MAYELA MORALES RINCÓN, identificados en líneas pretéritas; fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en decisiónNo. 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia: Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN JUNIOR MARQUINA GONZÁLEZ y MAGDIZ MAYELA MORALES RINCÓN, previamente .....