Siguiendo este orden de ideas, se desprende que la parte actora no consignó medio de prueba alguno que comprobara los requisitos indispensables para la medida nominada de prohibición de enajenar y gravar, ni para le medida innominada de anotación de la litis, por lo que este juzgado actuando conforme a lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y en base a las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia antes reproducidas, se ve en la obligación de NEGAR las medidas cautelares solicitadas por la parte actora del presente litigio, tal y como se hará constar en la parte dispositiva de la presente resolución. Así se decide.- Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA las medidas solicitadas por el abogado IVÁN PÉREZ PADILLA, actuand.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por la profesional del Derecho el ABOG. BAIDO LUZARDO, defensor publico 07° penal, actuando en su carácter de Defensor del acusado DANIEL ALEJANDRO ORTEGA GARCIA, a quien se les siguen causas por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES Y ALEVOSIA, previsto y sancionado en el articulo 406 del Código Penal, en perjuicio de DANIEL ANTONIO JACKSON PARRA, acusación esta que fuera admitida por el Juzgado de control en audiencia oral celebrada, que le fuera impuesta en fecha 28-03-2014 la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por el ABOG. TOMAS SALINAS, defensor publico 3° penal, actuando en su carácter de Defensor del acusado JOHAN CARIDAD GONZALEZ, a quien se les siguen causas por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, previsto en el articulo 406.1° del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de HEIBER JESUS CANO QUIROZ (OCCISO), acusación esta que fuera admitida por el Juzgado 12 de control en audiencia oral celebrada en fecha 04 de junio de 2015, que le fuera impuesta en fecha 02 de marzo de 2015, la Medida Cautelar de Privación Judi.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: En el Juicio de DECLARACION CONCUBINARIA seguido por ANTONIA MARIA CARRASQUERO ZABALA, en contra de OLGA CONCEPCION LEAL SANCHEZ, LUIS GERARDO LEAL SANCHEZ, YGNACIO LISANDRO LEAL SANCHEZ, LEISA COROMOTO LEAL DE GRANDA, MIGUEL ANGEL LEAL SANCHEZ Y ANTONIO JOSE LEAL SANCHEZ, y los herederos desconocidos del de-cujus ANTONIO JOSE LEAL AVILA y LUIS GERARDO LEAL SANCHEZ, antes identificados, CON LUGAR LA CORRECCION DEL ERROR MATERIAL INVOLUNTARIO, en el cual se incurrió en la sentencia dictada en la presente causa, por este Juzgado en fecha veinte (20) de Marzo de 2.017; en consecuencia: Se subsana el error material involuntario en el que se incurrió al indicar en la parte Dispositi.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a la ciudadana YLIANA DEL VALLE CHAVEZ PERDOMO, en su carácter de concubina, a las hijas del causante la Joven ALIANNYS DEL VALLE REYES CHAVEZ, mayor de edad y la adolescente (CUYO NOMBRE SDE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA) de quince (15) años de edad, así como a la niña (CUYO NOMBRE SDE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA) conforme a su interés superior, como únicos y universales herederos del causante ANTONIO JOSÉ REYES REYES según se evidencia de copia certificada del acta de registro civil de defunción Nº 236, expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Lagunillas del estado Zulia. Se dejan a salvo los derech.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado LUIS RODRIGUEZ ROJAS en su condición de apoderado judicial de LA SOCIEDAD MERCANTIL AGRICOLA TORONDOY C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE SANTA BARBARA DEL ESTADO ZULIA No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado RICHARD PRIETO en su condición de apoderado judicial de LA SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA LACTEA TORONDOY C.AVB contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE SANTA BARBARA DEL ESTADO ZULIA No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE PRODUCTOS QUÍMICOS FARMACÉUTICOS DEL ESTADO ZULIA (SIBOTRAIQFAZ) contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CABIMAS DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado por la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA TECNO-ELECTRICA CABIMAS (CATECA), actuando debidamente representado por su apoderada judicial la Abogada INGRID RIVERA MAVAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.822, en contra del acto administrativo, de fecha Veintiocho (28) de Febrero de Dos Mil Siete (2007), dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA

De manera que, conforme a lo antes indicado este Juzgado resulta Incompetente por el territorio para conoce de la presente causa, por cuanto los solicitantes indicaron que su ultimo domicilio conyugal fue en el Caserio Moina de la Parroquia Guajira del Municipio Páez del estado Zulia, en consecuencia, siendo este Juzgado Incompetente para conocer de la presente solicitud, DECLINA su competencia para conocer de la presente causa a tenor de lo dispuesto en el primer aparte del articula 60 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido se ordena remitir la presente solicitud al TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDADAS DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-