Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario Y Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 5° del Código Penal, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de los adolescentes NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial de fecha 02-05-05, en la cual se deja constancia que funcionario adscrito al Instituto Autónomo de la Policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, se encontraban en labores de patrullaje en la vereda del lago, en la cuales observó a varios ciudadanos en una situación sospechosas cerca de unos puesto de helados, y cuando se acerco, se percató que las cerraduras de los puestos de helados se encontraban violentadas, logrando d.....

El penado: LUIS FERNANDO JIMENEZ JIMENEZ, fue condenado a cumplir la pena de NUEVE (09) ANOS. DOS (02) MESES Y UN (01) DIA DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley. por la comision del delito HOMICIDO IN TENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD, AGAVILLAMIENTO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD Y VIOLACION AGRAVADA, previstos y sancionados en los arti´culos 407. 378. 175 y 287 del Codigo Penal. Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 29-10-02. por lo que hasta el dia de hoy 02-05-05, fecha en la cual se elabora el presente computo lleva detenido: DOS (02) ANOS. SE1S (06) MESES y TRES (03) DIAS. Faltandole por cumplir SEIS (06) ANOS. SIETE (07) MESES Y VEINTIOC110 (28) DIAS. dimple la pena principal el dia 30-12-201 1. cumple la milad dc In pena cl clia 29-05-07; cumplio ¼ parte de la pena el dia 14-02-05 para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplio 1/3 parte de la pena el dia 19-11-05: para el beneficio de regimen abierto. Cumple las 2/3 partes de l.....

Este Tribunal a los fines de detenninar cuando cumple una cuarta 1/4 parte y una tercera 1/3 parte de la pena impuesta, el penado ISMAEL ENRIQUE EABARCA DIAZ. pasa a elaborar nuevo computo de pena de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del articulo 482 de la Reforma del Codigo Organico Procesal Penal. El penado: ISMAEL ENRIQUE LABARCA DIAZ. fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) ANOS DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley. por la comision del delito ROBO AGRAVADO. previsto y sancionado en el articulo 460 del Codigo Penal. Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue delenido en fecha 05-07-02. por lo que hasta el dia de hoy 02-05-05. fecha en la cual se elabora el presente computo lleva detenido: DOS (02) ANOS. NUEVE (09) MESES y VEINTISIETE (27) DIAS. Faltándole por cumplir CINCO (05) ANOS. DOS (02) MESES Y TRES (03) DIAS. Cumple la pena principal el dia 05-07-2010, cumple la mitad de la pena el dia 05-07-06: cumplio ¼ parte de la pena el dia 05-.....

El penado: VATER INGOLF, fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) ANOS DE PRISION, mas las accesorias de Ley, por la comision del delito de TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articuio 34 de la Ley Organica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas. cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO Ahora bien consta en actas que el citado penado fue detenido en fecha 15-08-95. por !o que hasta el dia de hov 02-05 05 fecha en que se elabora el presente compute, lieva detenido NUEVE (09) años y OCHO (08) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS. Tiene redimido en razon de trabajo y/o estudio un tiempo de DOS (02) ANOS. SEIS (06) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total DOCE (12) ANOS, TRES (03) MESES Y CINCO (05) DIAS, faltandole por cumplir DOS (02) ANOS. OCHO (08) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. Cumplira la pena principal el dia 27-01-2008; Cumplio 1/4 parte de la pena impuesta e! dia 27-10-96 para e Beneficio de Destacamento de .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 en su ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO INTIMATORIO, seguido por la Sociedad Mercantil MUEBLES LAS NOVEDADES DE VENEZUELA, C.A (MUNOVEN), representada por el ciudadano FABIO VILLA YAFRATE, venezolano, mayor de edad, casado, Licenciado en Administración, titular de la cédula de identidad N° 7.962.882 y domiciliado en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia asistido por la abogada JENNY MARIN DE LEAL, con Inpreabogado N° 33.788, en contra de FRANKLIN MENDOZA, quien es mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.704.522 y domiciliado en Calle Curazaito, Sector .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 en su ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO INTIMATORIO seguido por la Empresa Mercantil MUEBLES LAS NOVEDADES DE VENEZUELA, C.A (MUNOVEN C.A), representada por el ciudadano FABIO VILLA YAFRATE, venezolano, mayor de edad, casado, Licenciado en Administración, titular de la cédula de identidad número V-7.962.882, y domiciliado en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, en su carácter de Vicepresidente, en contra del ciudadano OTILIO JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.823.330, domiciliado en la Urbanización Venezuela, Avenida Nº 9, casa Nº 16, Tí.....

El Tribunal visto el pedimento hecho por ambas partes se Abstiene de ejecutar la presente medida y ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de la causa

Seguidamente el tribunal, vista la transacción celebrada por las partes, da por terminado el presente acto, siendo las siete y treinta minutos de la noche. Terminó, se leyó y conformes firman. Se hacen tres ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, uno se le entrega al notificado, uno se agrega al despacho de medida y el otro se agrega a la carpeta de medidas.- LA JUEZ ABOG. Mariaelvira C. Reina Hernandez. LA APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. Liliana Duque Reyes

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la actora, esto es, la demanda por Cumplimiento de Contrato Arrendaticio y SIN LUGAR la Reconvención propuesta por la ciudadana Yeritza Virla de Quijada. SEGUNDO: Se mantiene vigente el Contrato Arrendaticio celebrado por las partes el 11 de marzo de 1998, por ante la Notaría Pública Segunda de Maracaibo, anotado bajo el Nº 76, tomo 35 de los Libros respectivos, en consecuencia, se ordena a la demandada-reconviniente-arrendadora ciudadana YERITZA VIRLA DE QUIJADA, mantener a la arrendataria INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES AGROPECUARIA LEAL, C.A. (CALINCA) en el uso y goce pacífico del inmueble arrendado suficientemente identificado en actas. TERCERO: Conforme al criterio objetivo de las costas procesales, se co.....

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA SEGUIDA AL ADOLESCENTE (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de quince (15) años de edad, nacido en fecha veintiocho (28) de octubre de 1989, no se encuentra cedulado, hijo de los ciudadanos (DATOS OMITIDOS POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), domiciliado (DATOS OMITIDOS POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en jurisdicción del Municipio Miranda, Estado Zulia, con fundamento en el artículo 318, ordinal 3°, Primer Supuesto del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48, ordinal 8° ejusdem, en virtud de la extinción de la acción penal por haber operado la prescripción conforme a lo dispuesto en los artículos 615 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y 109 del CÓDIGO PENAL, Y ASÍ SE DECIDE