JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo solicitada por la abogada Maha Yabroudi, con el carácter de apoderada judicial del FONDO PARA EL DESARROLLO ECÓNOMICO Y SOCIAL DEL ESTADO ZULIA (FONDESEZ); y, en consecuencia, SE DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles del ciudadano HECTOR LEONARDO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad No. 4.996.560, por la cantidad de doscientos nueve mil ochocientos cincuenta y cuatro bolívares con noventa y nueve céntimos (Bs. 209.854,99). SEGUNDO: SE ORDENA COMISIONAR al correspondiente Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas a fin de que practique el embargo decretado, remitiéndole a tales efectos copia certificada de la presente decisión. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana Procu.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, fue intentada por el ciudadano JOSE DAVID CABRALES, previamente identificado, en contra de la sociedad mercantil SAL ZULIANA (SALZUCA), antes identificado en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por la ciudadana GRISELDA MARIA JIMENEZ QUERO previamente identificada, en contra de la ciudadana WERLY NAVA VELASQUEZ antes identificada en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por el ciudadano FERNANDO JAVIER BARBOZA GUTIERREZ previamente identificado, en contra de los ciudadanos ELIO ENRIQUE SANCHEZ BARRIOS y MARÍA GABRIELA ZAMBRANO SARCOS antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por la ciudadana RAQUELIN DEL CARMEN ZERPA URDANETA previamente identificada, en contra del ciudadano FERNANDO JOSE MAVAREZ NAVARRO antes identificado. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Consta de las actas procesales que mediante diligencia suscrita por la abogada en ejercicio, ciudadana Andreina del Valle Sulbaran Chávez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 224.609, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana CELESTE COROMOTO FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.611.960, domiciliadas en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, alegó que por cuanto existe un error en la sentencia proferida por este Despacho, en fecha 11 de Enero de 1994, en la solicitud de DIVORCIO (185-A) que propuso conjuntamente con su excónyuge, ciudadano GIUSEPPE PERROTTA BELLINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.831.161, relacionado con el primer apellido del mencionado ciudadano, el cual aparece escrito como PERROTA, cuando lo correcto es PERROTTA, solicitó la corrección de la mencionada decisión en ese sentido. Ahora bien, este Tribunal, de la revisión de los documentos que sirvieron de pruebas en el.....

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara la FALTA DE CUALIDAD del ciudadano OMAR ENRIQUE MARQUEZ TINEO, para solicitar de forma unilateral la separación de cuerpos mutuo consentimiento.

En consecuencia, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Líbrese Boleta de Notificación.- El JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT LA SECRETARIA. ABG. MARIALEJANDRA NAVEDA

En el día hábil de hoy, 1 de Octubre de 2015, habiéndose celebrado el día 24/09/15 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora OSCAR LUIS AHUMADA CASTELLAR asistido por la apoderada judicial abogada Ana Rodríguez en su carácter de Procuradora de Trabajadores. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada BAR RESTAURANTE EL SR FERNANDO (sociedad de hecho) y el ciudadano FERMANDO URDANETA titular de la cédula de identidad número 9.753.014, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Susta.....