En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, presentado por YESENIA PAZ DE BRACHO, asistida por la Abogada en ejercicio SUGEIS MARGARITA MONTERO BRAVO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 111.584, contra el MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON AMPARO CONSTITUCIONAL, presentado por la Sociedad Mercantil AUTO COLON C.A., o su apoderada Judicial la Abogada BETSY SUGHEY DIAZ FERNANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 79.223, en contra de la Providencia Administrativa Nro. N.I.T. 008-2007, de fecha Diecisiete (17) de Julio de Dos Mil Siete (2007), dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE SANTA BARBARA DEL ESTADO ZULIA.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Sociedad Mercantil MANUFACTURAS CAMCO DE VENEZUELA, S.A., contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL ACTO DE DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. En consecuencia, HOMOLOGA EL MISMO Y LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Treinta y un (31) días del mes de Mayo de .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL ACTO DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. En consecuencia; HOMOLOGA EL MISMO Y LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuso demanda por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, incoado por la ciudadana BLANCA CAROLINA URDANETA DE ROSALES, titular de la cédula de identidad número 12.406.582 contra del CONTRALOR MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO JESUS MARIA SEMPRUN DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada MARINELA ARANA DE URDANETA en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil "SISTEMAS MULTIPLEXOR S.A", contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON AMPARO CONSTITUCIONAL, presentado por la Sociedad Mercantil ECHEL DE VENEZUELA C.A., o su apoderada Judicial la Abogada REINA COROMOTO CHACON GOMEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.163, en contra de la Providencia Administrativa Nro. 220-2006, de fecha Veintiuno (21) de Agosto de Dos Mil Siete (2007), dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE SANTA BARBARA DEL ESTADO ZULIA.

éste Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Renato Cangemi Nava, titular de la cédula de identidad No. 7.722.987, en contra de la en contra de la Resolución No. 1172-2015, publicada en fecha 17 de diciembre de dos mil quince (2015), dictada por la ALCALDESA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. En virtud del principio de igualdad de las partes en el proceso y por gozar la recurrida del privilegio establecido en el artículo 157 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se condena en costas a la parte perdidosa en el presente juicio, por la cantidad del 1% del valor de la demanda.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por el ciudadano Carlos Alberto Gutiérrez Rosario, en contra de la Acto Administrativo de fecha 15 de abril de 1996, emanado de la Inspectoría del Trabajo Sede Cabimas del Estado Zulia, en el cual la mencionada Inspectoría del Trabajo declara –cito- "En consecuencia y con base al pronunciamiento del organismo receptor del Proyecto antes mencionado de que no fue decretada tal inamovilidad, esta Inspectoría considera que no tiene materia sobre la cual decidir.".- SEGUNDO: ADMITE la solicitud de nulidad en contra de la Acto Administrativo de fecha 15 de abril de 1996, emanado de la Inspectoría del Trabajo Sede Cabimas del Estado Zulia.- TERCERO: NOTIFÍQUESE a la Inspector del Trabajo Jefe de la Inspectoría del Trabajo Sede Cabimas del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso Administrativa, acordan.....