|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 31/05/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
8597
|
N° Sentencia :
707
|
Fecha: 31/05/2006 |
Procedimiento: Obligación Alimentaria |
Partes: JANETH JULITH MILLAN Y MARTIN ALBERTO NOGUERA |
Resumen:
Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre:
A) El Treinta Por Ciento (30%) del sueldo, cesta ticket, horas extras diurnas y nocturnas, que le correspondan al ciudadano MARTIN ALBERTO NOGUERA.
B) El Treinta Por Ciento (30%) de lo que devengue el reclamado por concepto de bonificaciones especiales de fin de año, vacaciones, bonos vacacionales, vacaciones fraccionadas.-
C) El Treinta Por Ciento (30%) de lo que devengue el reclamado sobre las Utilidades.
D) En caso de que el ciudadano goce de los beneficios de primas por hijos, útiles escolares y juguetes retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos.
E) El Treinta Por Ciento (30%) de Prestaciones Sociales, fideicomiso y sus intereses, caja de ahorros, retroactivo o cualquier otro concepto que pueda corresponderle con motivo de su despido o retiro voluntario de su sitio de trabajo.
Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D", deberán ser entregadas a la demandante de auto.....
|
Juez/Ponente:
Héctor Peñaranda Quintero
|
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
32555
|
N° Sentencia :
493
|
Fecha: 31/05/2006 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: RAMON DE JESUS ALIZO ISTURRIETA Y YONEIDA CAROLINA QUERO DUARTE |
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos RAMON DE JESUS ALIZO ISTURRIETA y YONEIDA CAROLINA QUERO DUARTE. antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-
|
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
32554
|
N° Sentencia :
494
|
Fecha: 31/05/2006 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: RAFAEL ENRIQUE LABARCA ROSALES Y ANGELICA JOSEFINA HERRERA |
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos RAFAEL ENRIQUE LABARCA ROSALES y ANGELICA JOSEFINA HERRERA, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-
|
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
2625
|
N° Sentencia :
31
|
Fecha: 31/05/2006 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: DIXON JOSE FERNANDEZ ISEA Y MARIA LUISA OLARTE PEREZ |
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos DIXON JOSE FERNANDEZ ISEA y MARIA LUISA OLARTE PEREZ, ya identificados, el día veintiséis (26) de Abril de mil novecientos noventa y siete (1997), ante el Prefecto de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia en el acta de matrimonio Nro. 110.- Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario que presenció el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, haciéndosele la debida participación, a los fines legales consiguientes
|
Juez/Ponente:
María Deinis Silva García de Morales
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
VP01-L-2006-353
|
N° Sentencia :
89-2006
|
Fecha: 31/05/2006 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: GILBERTO CARDENAS VS. PROINOG, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, Se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente, así mismo se hace entrega a las partes de la pruebas consignada al inicio de la audiencia. Las partes solicitan una (1) copia certificada de la presente acta, este tribunal visto el pedimento acuerda lo solicitado y ordena proveerla.
|
Juez/Ponente:
Marlene Rojas de Siu
|
Organo:
Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
N° Expediente :
VP01-L-2005-665
|
N° Sentencia :
84-2006
|
Fecha: 31/05/2006 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: JOSE DURAN VS. CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, C.A. |
Resumen:
Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Niega la Solicitud de reposición de la Causa, en virtud de ser la misma contaría a la norma y el espíritu del legislador patrio, constituyendo dicho pedimento, una reposición inútil contraria a los preceptos constitucionales, dispuesto en los artículos 26 y 257de nuestro texto fundamental, no existiendo, en razón de lo antes trascrito necesidad de verificar la procedencia en derecho o no de de la solicitud, en virtud de evidenciarse una notable extemporaneidad en cuanto al llamamiento de tercero aquí examinado. Así se decide.
|
Juez/Ponente:
Hernan Fernandez
|
Organo:
Juzgado Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
|
|
|
|