PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: • Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Veinte por ciento (20%) mensual del sueldo, cesta ticket, horas extras; que devenga el ciudadano JOSE LUIS VICUÑA MORALES.- B. El Veinte por ciento (20%) anual de las utilidades que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Veinte por ciento (20%) anual de las vacaciones y del bono vacacional que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes, retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le .....

A) QUEDA EXTINGUIDO EL REGIMEN DE LA NIÑEZ Y/O ADOLESCENCIA de la ciudadana LUISANA BEATRIZ RAMIREZ SOTO, antes identificada. B) SUSPENDER las medidas de embargo decretadas en contra del ciudadano LUIS RAFAEL RAMIREZ URDANETA.. C) ARCHIVAR el presente expediente.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA intentado por la ciudadana DANELY MARÍA TILLERO MILLAN, asistida por la Defensor Público, Abogada JANEY DIAZ COBO, contra el ciudadano JOSUE RAFAEL FUENMAYOR ORTEGA, en beneficio de la niña y/o Adolescente DEBORAH REBECA FUENMAYOR TILLERO, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaria.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Revisión de Sentencia del Régimen de Visitas, intentada por la ciudadana MARIANELA ISABEL ATENCIO, asistida por la Abogada en ejercicio Jenny Quero, en contra del ciudadano ALBERTO LOPEZ SEMPRUM, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA intentado por la ciudadana JANETH MEJIAS ADRIANZA, en representación de sus hijos ANGY CHIQUINQUIRA y FERNANDO YOSUE CASANOVA MEJIAS, contra el ciudadano FERANNDO JOSE CASANOVA RANGEL, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaria.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA intentado por la ciudadana MIRIAN ROSA CUEVAS, asistida por la Abogada Libertad Cuba, contra el ciudadano OBERTO JOSE GUTIERREZ BADELL, en beneficio de sus hijos GREISKELLY YUSMARIT GUTIERREZ CUEVAS y OSCAR ALBERTO GUTIERREZ CUEVAS, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA nulos y sin ningún valor y efecto jurídico todos los actos llevados a efecto a partir del día 16 de Mayo del 2003, inclusive, y en consecuencia REPONE la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, en los términos siguiente: ¿Presentada. Se le da entrada. Por cuanto la presente solicitud, no cumple los extremos exigidos por el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, ya que no indica en forma expresa las personas, ni domicilio y residencia, contra quien obra la acción, este Tribunal niega la admisión de la misma. Así se decide expresamente.¿

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANTONIO SEGUNDO NAVARRO, en contra de la Sociedad Mercantil ENERGIA ELECTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO), ambos plenamente identificados y representados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de SEIS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 6.778.593,59), por concepto diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena oficiar al Banco Central de Venezuela, solicitándole que efectúe el cálculo de los intereses y la corrección monetaria de la suma de SEIS MILLONES SE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO interpuesto por el ciudadano ADALBERTO ANTONIO VALLESTERO contra la Empresa INSTRUMENTACION DE ORIENTE, C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dado el carácter de este fallo. Obraron como apoderados judiciales de la parte actora, los abogados en ejercicio CARLOS RIVERO, NOLEIDA DE PRIETO Y LORENA GUTIÉRREZ y como apoderado judicial de la parte demandada, el Abogado CÉSAR ORLANDO DÁVILA.